证据规则;差异 【写作年份】2005年 【正文】 一、仲裁证据规则与民事诉讼证据规则的差异从形式规则的静态角度比较考察 仲裁证据是当事人提供的,或仲裁庭主动收集的 责任配置?该规定是民事诉讼法的专门问题的司法解释,从三者的一贯性而言,答案是肯定的,即仲裁庭有权酌定举证责任分配;从三者的规范地位看,答案 ...
//www.110.com/ziliao/article-252055.html -
了解详情
对于医疗行为引起的侵权诉讼确立了举证责任倒置的分配规则。最高人民法院之所以在医疗侵权诉讼上,规定采取特殊的举证责任分配方式,是根据民事诉讼法和实体法的立法精神 因果关系。 第二,医疗机构不存在医疗过错。医疗机构如果要免除自己承担的侵权责任,就要证明自己在诊疗过程中不存在医疗过错。有的学者在这方面已经作 ...
//www.110.com/ziliao/article-248679.html -
了解详情
的不同而出现截然不同的处理结果。可见,有关故意抑或非故意的争议事项的举证责任分配,直接关乎此类案件的裁判公正问题,无论是司法中的法律解释还是立法完善, 一面,从而也将证明标准提高到了不应有的高度。[18]因此,现在一般认为,民事诉讼的证明标准应当是一种高度盖然性的证明要求。[19] 最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-226010.html -
了解详情
当事人不能或者没有提出证据,则应承担对己不利的法律后果。由于我国有关法律对举证时效问题没有作出规定,实践中操作比较混乱,各地做法不统一。有的规定一审开庭 证言的真实性。 4.举证责任的分配。首先是举证责任分配的特殊规则诚信原则和公平原则的运用。民事诉讼法中的诚实信用原则源于古罗马的诚信诉讼,它赋予法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-177708.html -
了解详情
。第三种是通过法官的造法行为改变法宝的证明责任分配规则,从而确立新的证明责任分配规则。举证责任倒置的概念传入我国以后,为我国学者所接受,并理所当然 或败诉。从国外的立法经验来看,西方国家关于民事诉讼的证明责任分配模式大致有两种:一种是主要由实体法规定举证责任分配。这种模式由于受到法律要件分类学说的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-156763.html -
了解详情
的是实质性的证据支持,根据美国法院的解释,一般情况下而言实质性的证据支持就是民事诉讼中的优势证据标准。涉及税务案件,《美国国内收入法典》规定对自然人及 法律出版社2007年版,第35-36页 [7]参见:张为民《德国税务诉讼举证责任分配的规则及借鉴》,《涉外税务》2005年第3期 [8]该学说主要观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-149591.html -
了解详情
分配的理论虽说能适用于行政诉讼中的举证责任分配,但相对于民事诉讼和刑事诉讼而言,行政诉讼中的举证责任分配有其特殊性,需作进一步的分析研究。 第一,行政程序中的举证责任分配与行政诉讼中举证责任的分配密切相关。这是因为行政诉讼中行政机关承担举证责任时,一般情况下只能依行政案卷排除规则提交行政行为做出之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-145443.html -
了解详情
(下),中国政法大学出版社2005年版,第503页;郭卫:《民事诉讼法释义》,中国政法大学出版社2005年版,第199页。 [5] 参见柴发 135136页。 [24] 浙江省高级人民法院民一庭:《正确适用举证责任分配规则合理分配诉讼风险》,载《民事审判指导与参考》2003年第2辑,法律出版社2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-138127.html -
了解详情
,根据证明责任分配规则,为了满足法官形成某种确信心证的需要所应负担的相应责任。我国民事诉讼证据制度中仅管以“谁主张,谁举证”的责任原则为基本点 自行收集的其他材料?这些特殊的例外情形,并不等于人民法院由此而成为证明主体或者举证主体,并且即使由人民法院依照当事人申请调查收集的证据,也是作为提出申请的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-25666.html -
了解详情
。” 2.医疗事故的构成要件 根据国务院有关医疗事故处理法规的精神,我认为医疗事故责任的构成要件必须包括以下内容: 第一,从行为主体上看,医疗事故的行为人 。实施新的举证规则后,必将对医疗纠纷诉讼产生重要影响。 根据《民事诉讼法》之规定,人民法院在处理一般的人身损害赔偿案件中,依据举证责任分配的一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-25639.html -
了解详情