行政诉讼的当事人之间就没有这种平等且相逆的关系。因此,刑事诉讼中的上诉不加刑原则并不能与民事诉讼中的上诉不加重原则及行政诉讼中的不加重处罚原则等同,更不 有关。有的确有错误而检察机关却没有发现和提出抗诉的一审判决可以被二审法院纠正,检察机关就可以从二审判决的结果中总结公诉和抗诉的经验和教训,对确有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-254458.html -
了解详情
民事诉讼中的轻程序现象,从而极大地阻碍了民事诉讼程序现代化与法治化建设的进程。二是现行的民事裁定上诉审程序不利于保护当事人等利害关系人的权利。因为可上诉 、审判监督以及其他种种复查程序所冲击、侵蚀和瓦解。[26]有学者因此惊呼:中国二审判决被立案再审的比率逐年上升,至1999年已达25起。这一令人震惊 ...
//www.110.com/ziliao/article-246570.html -
了解详情
(二)“申请再审人”、“被申请人”后的括号中应按照“一审原告、一审被告、二审上诉人、二审被上诉人、原申请再审人、原被申请人”列明当事人在一审、 一案,不服××省(直辖市、自治区)高级人民法院(××××)×民××字第××号民事判决,向本院申请再审。 二、当事人基本情况 申请再审人(一审、二审诉讼地位) ...
//www.110.com/ziliao/article-232813.html -
了解详情
必须受诉讼主张的限制,在只有被告人一方提起上诉的情况下,法院是依据要求减轻刑罚之诉进行第二审程序,理所当然不能加重对被告人的处罚。如果二审判决加重 若干问题的解释第239条规定:被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的,就当由第二审人民法院进行审查。如果认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -
了解详情
问题有,原审裁定驳回原审原告的起诉;原审判决驳回原审原告诉讼请求;原审当事人对部份原审判决不服;原审当事人对原审调解不服的再审审判程序问题等等。至于孙问题 主客观过错)作为进行再审的依据;而当事人的自身诉讼过错不作为再审的依据。这样我们既把一、二审民事诉讼中当事人诉讼权利自由处分原则(不告不理原则)和 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
而只能通过再审解决,则违背了当事人处分权原则,且如果因上诉法院发回重审,当事人不服还可以再上诉或再审,即使最后结果是公正的,但也是一种迟来 与民事诉讼基本原则和制度相悖。 我国现行民事诉讼制度未将补充判决作为裁判遗漏的救济制度,原因主要在于:理论研究滞后、立法过于原则及上诉和再审的功能错位。为此,弥补 ...
//www.110.com/ziliao/article-135291.html -
了解详情
若干规定》 第三条的理解和适用 刘泽华 我国《民事诉讼法》及其解释规定了多种回避情况,而且最高人民法院还专门发布了《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干 原审法院重新审理的裁定,当事人不服虽不能上诉,但对重审结果不服的,却可以上诉。二审法院撤销一审判决发回重审是二审法院审理案件的处理结果,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-63002.html -
了解详情
问题有,原审裁定驳回原审原告的起诉;原审判决驳回原审原告诉讼请求;原审当事人对部份原审判决不服;原审当事人对原审调解不服的再审审判程序问题等等。至于孙问题 主客观过错)作为进行再审的依据;而当事人的自身诉讼过错不作为再审的依据。这样我们既把一、二审民事诉讼中当事人诉讼权利自由处分原则(不告不理原则)和 ...
//www.110.com/ziliao/article-25684.html -
了解详情
这一主张的合理性是值得商榷的。其一,该条显然仅仅适用于对一审判决不服提出上诉后的二审阶段,这和当事人于一审实体审判前对管辖权异议裁定提出的上诉大相径庭 异议权制度的设立及其运行也应遵循这一原则。 参考文献: [1]常怡:《民事诉讼法学》,第59页,北京:中国政法大学出版社,1996。 [2]刘家兴:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-25198.html -
了解详情
问题有,原审裁定驳回原审原告的起诉;原审判决驳回原审原告诉讼请求;原审当事人对部份原审判决不服;原审当事人对原审调解不服的再审审判程序问题等等。至于孙问题 主客观过错)作为进行再审的依据;而当事人的自身诉讼过错不作为再审的依据。这样我们既把一、二审民事诉讼中当事人诉讼权利自由处分原则(不告不理原则)和 ...
//www.110.com/ziliao/article-14113.html -
了解详情