的安定性。 4、易导致当事人诉讼地位的混乱。在前一种观点的主导下,再审程序恢复到原一审或二审程序,原告或上诉人可以在庭审调查结束前增加新的诉讼 且调解不会削弱检察监督权。理由如下: 1、调解是人民法院审理民事案件的一项基本原则,它同样适用于再审程序。我国民事诉讼法第八章专门规定了调解制度,将民事案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
问题的一项重要原则。 *完善民事再审程序的具体建议 一、强化当事人的申诉权利。当事人对生效裁判不服,享有申诉的权利,民事诉讼法还明确将申诉表述为申请再审。 原判决的错误,尽量和稀泥,甚至久调不判,花费大量的时间和精力做双方当事人的思想工作,力争使双方当事人各退一步达成和解协议,这样就容易使当事人对再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-150318.html -
了解详情
,德国为法庭辨认开始以前,法国为一审法庭宣布休庭以前。我国法律规定得不太具体,如刑事诉讼法第七十七条规定被害人在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼 人和他们的法定代理人就刑事部分提出上诉的,原审附带民事判决已发生法律效力,刑事部分应适用死刑(或死缓)复核程序,不能按二审案件立案。如被告人和公诉机关对 ...
//www.110.com/ziliao/article-137092.html -
了解详情
再审时限。6、再审程序。根据民事诉讼法第184条的规定,原生效裁判是由第一审人民法院作出的,按第一审程序审理,作出的裁判当事人可以上诉;原生效裁判是 程序;二是无次数限制。我国民事诉讼法从充分保障当事人诉讼权利和实体权利出发,规定当事人可以在诉讼的任何阶段提供证据,一审可以,二审可以,终审后发现新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
职务的法官参与了裁判,但主张此种回避原因而提出回避的申请或上诉没有得到许可的除外;3、法官因有偏颇之虑应行回避,并且回避申请已经被宣告有理由 事由的规定却没有任何改动,可见日本民事诉讼法关于再审事由的规定是经得起时间和实践推敲的。[16]笔者认为,法院不宜作为再审程序启动的主体。其一,再审虽然是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -
了解详情
《民事诉讼法》为民事纠纷案件设置的是两审终审制度,二审基于其终审的性质,不仅承载着继续审理的责任,还承载着审判监督的重任。因此,从程序设计 ,要么在每个案件上少花一点时间……增加中级的上诉法院……的法官数量……及降低口头辩论的案件与发表意见的案件比例”,[10]其中对上诉案件适用合议制并没有什么改变。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18762.html -
了解详情
缺乏足够的理论研究价值,人们并未给它以应有的重视,立法中对民事送达程序的规定只是寥寥数语(《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节做了8条规定 月时间过去了。再加上两级法院之间移送案卷的时间、第二审法院采用其他送达方式传唤当事人的时间,待被上诉人持二审裁定书申请强制执行时,至少已经是一年半载之后,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-18658.html -
了解详情
的判决。因为在一审法官作出对一方的败诉以后,该当事人提起上诉,二审对一审法院所调查收集的证据,有时明知有误也不能轻易的否定,则对败诉一方当事人更为不利 损失,并且会使其不能受到程序的保护,导致整个诉讼费用增加。所以对举证作出时间限制是必要的,最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17943.html -
了解详情
起来,第二审所花费的时间比第一审程序更多。原有的法律缺少一种简易的程序来处理那些无实质意义的控诉,又缺乏如日本民事诉讼法那样对通过提起上诉拖延诉讼的制裁 方法仅仅当其在一审中未发挥作用或由于客观原因无法在一审中提出时,才得以在二审中被接受。并且,控诉审法院在审查了证据之后,如认为适当就应直接作出判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-13971.html -
了解详情
的考虑,法律往往规定当事人须在一定的时间内实施请求启动程序的行为。如果当事人未在法律规定或者法院指定的期限内实施启动程序的行为,当事人就要承担由此产生的 申请财产保全、提出上诉、申请再审、申请强制执行这些制度的程序设计均是如此。 二、当事人自我责任的法理基础(一)自我责任与私法自治民事诉讼法是规定民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-543601.html -
了解详情