的重要保障。我国《民事诉讼法》及相关的司法解释对立案期间、管辖权异议期间、举证期间、审理期间等期间制度作出了初步规定,在促进诉讼进行,防止 》,中国人民大学出版社, 2001年版,第81 - 82页。 [5]常怡:《比较民事诉讼法》,中国政法大学出版社, 2002年版,第596页。(湖南省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-136522.html -
了解详情
公法诉权论的产生并逐步取得支配地位[2],公权的诉权应如何构成呢?于是,民事诉讼制度的目的论应重新进行探讨。最初,权利保护请求权说为通说,也就是说,将民事诉讼目的 判决(日本民诉法第312条2项1号、338条1项1号)、无专属管辖权的裁判所判决(日本民诉法第312条2项3号)以及违背口头辩论公开的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-132549.html -
了解详情
人民法院起诉时作出选择后,在一审开庭以前又变更诉讼请求的,人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议,经审查异议成立的,人民法院应当驳回起诉。”因此,从我国 政法论坛》1997年第5期。[32]参见章武生等著:《司法现代化与民事诉讼制度的建构》,法律出版社2000年版,第164页以下。[33]参见李祖 ...
//www.110.com/ziliao/article-18686.html -
了解详情
整个法院都回避,如果当事人的亲友是法院的领导时,这种回避尤为必要。从某种意义上说法院回避属于法院管辖权的一种转移(注7),被回避的法院应根据民事诉讼法第 ,不过这只能给当事人一次机会且必须在庭前固定期限内提出。我国民事诉讼中设立这一制度有其合理性和必要性。因为,申请回避是当事人的一项基本的诉讼权利,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-13450.html -
了解详情
65条、第66条规定。然而在司法实践中,涉及第三人的诉讼却并不少。现就民事诉讼中第三人制度中有关问题做如下肤浅阐述。 一、法律规定第三人的目的 调解或和解;申请撤诉;提交证据;进行答辩;申请回避;提出管辖权异议;提出上诉等,第三人与本诉中的原被告民事诉讼权利义务基本相同。但第三人行使这些权利的目的并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-254893.html -
了解详情
】民事诉讼法 【出处】《法学家》2012年第5期 【摘要】举证时限制度是民事诉讼证据制度中备受争议的问题。文章坚持准备程序阶段的举证时限规制以及相对宽松的 的例外、公告送达情况下的举证期限、管辖权异议情况下的举证期限、针对人民法院调查收集证据的反证的举证期限、增加或变更诉讼请求或反诉时的举证期限。这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-351246.html -
了解详情
行为需要追究刑事责任的,应及时移送有管辖权的司法机关进行侦查、起诉,即不同意甚至认为法律根本不允许法院先受理民事诉讼并作出处理。理由是:(1)刑事诉讼 独立审理,不受刑事判决所为事实认定的拘束。 我国刑事诉讼法虽规定了刑事附带民事诉讼制度,但在具体适用过程中同样会遇到我国台湾地区刑诉法所规定的附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-261078.html -
了解详情
的抗诉仅限于管辖权异议的裁定、不予受理的裁定和驳回起诉的裁定对象极为有限。因此,我们认为,我国立法还应当将其他一些可能严重影响到民事实体公正的 责任。 四、结语 当事人监督制约机制、法院监督制约机制以及检察监督制约机制是民事诉讼监督制约机制中最为核心的有机组成部分,三者相辅相成,共同致力于法院审判权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251735.html -
了解详情
。因此错误的纠正也就无需通过成本更高的再审制度来实现。在现行法律中已经设置了管辖权异议制度,对于异议的审理甚至还设置了二审程序,这样的纠错程序已经 的设计本身并不考虑,也不可能考虑如何防止司法地方保护主义的因素。尽管司法地方保护主义与民事诉讼所强调的平等原则是相违背的,应当努力消除和避免,但却不是管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-139145.html -
了解详情
的抗诉仅限于管辖权异议的裁定、不予受理的裁定和驳回起诉的裁定对象极为有限。因此,我们认为,我国立法还应当将其他一些可能严重影响到民事实体公正的 责任。 四、结语 当事人监督制约机制、法院监督制约机制以及检察监督制约机制是民事诉讼监督制约机制中最为核心的有机组成部分,三者相辅相成,共同致力于法院审判权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135305.html -
了解详情