的是国家宪法和法律,国家必须对其履行职责的能力提供人事制度上的保障。我国目前的司法体制中,地方各级法院的法官是由同级人大常委会任命,这实际上是把法官作为 ;同时严格限制再审案件的提起,对经终审的裁判原则上除发现新的证据足以证明原判可能有错可立案再审外,对其他再审请求一律不再受理。这主要是为解决我国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-261034.html -
了解详情
合法、取证程序合法、取证形式合法的要求,不要因为小小的失误使证据出现瑕疵而导致无效。譬如说对不需要立案追究刑事责任的行贿人进行询问时,应当严格按照刑诉法的规定, 法》第33条规定:当两人或两人以上被控违反本法法院可以要求其中之一或其他人作为证人为控诉方提供证言。又如香港《防止贿赂条例》第22条规定:任 ...
//www.110.com/ziliao/article-260863.html -
了解详情
执行。在我国,凡是由全国人大常委会决定,对特定犯罪人免除刑罚的,公安机关不得立案侦查,检察机关不得向人民法院提起诉讼。 (4)依照刑法告诉才处理的犯罪, 证据情况。此外,对于由被害人提供的在侦查过程中已交给司法机关的证据,应规定证据返还制度。 (七)被害人对不起诉决定不服向法院起诉的途径是否是最佳途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-258214.html -
了解详情
导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新的证据?是否原审庭审结束后新发现的证据?所有这些关于是否出于过错的认定,对于其认定所需证据是否受和怎么受举证 ,我们从当事人的诉讼进程上进行分析。 通常对诉讼进程的关注,是从原告起诉或法院立案受理开始的。原告起诉或法院立案受理后,再由当事人双方协商或由法院指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255241.html -
了解详情
之诉没有建立,当事人的诉权及其保障是存在问题的,检察机关抗诉将有助于为当事人提供保障。事实上,检察机关抗诉的案件绝大多数是应当事人申请提起的。在审判监督 完全没有涉及。对这个问题还需充分论证与精心设计。 第三,关于抗诉程序中的证据问题。由于法院生效判决可因证据缺乏、伪造等证据方面的原因成为当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-251449.html -
了解详情
可能的理由一方面规定它们,另一方面又制定一个又一个的例外大法官们在自觉思考到底什么造成不合理的搜查或者扣押上所花的时间达到相当惊人的地步。[5]可能 (reasonable grounds)作为搜查理由。警察一般向基层刑事法院法官提出申请,法官在听审了经宣誓而提供的证据后相信有下列情形的:(1)发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248022.html -
了解详情
再决定是否准许原告撤诉。唯有如此,才便于当事人确定在什么阶段行使撤诉权,才利于保护被告的合法权益,同时也便于法院正确裁定是否准许撤诉。 三、民事审判实践中仍 了证据,对原告所提供的证据作好了质证的准备,原告的诉讼请求一旦变更,被告辛辛苦苦进行的全部诉讼活动便失去了意义,一切又需从头开始。如果法官在法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-235026.html -
了解详情
万元。双方都未上诉。 [注] 知名商品的认定是在案件审理的过程中进行的,立案时不可能对此进行实质性审理。因此,系争商品是否知名只有通过案件的具体审理才能 的诉讼,并有义务就相关事实向本院举证证明。 法院认为原告起诉主张其享有商业秘密的权利,应当向法庭提供证据证明其商业秘密的范围、状态以及是否采取了保密 ...
//www.110.com/ziliao/article-216190.html -
了解详情
作为基层法院审理民事案件的核心和基础程序,需在基层法院建立以适用简易程序为主的立法模式,即规定基层人民法院审理第一审民事案件应适用简易程序,但有下列情形之一的案件 范围的主体 (一)应由承办法官而不是立案法官决定适用什么程序。在立案之时,因只有原告单方提交的书状和证据,被告方的意见根本没有反映,涉诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-178161.html -
了解详情
侵害的当事人以及广在农村地区诉讼知识缺乏又无力聘请律师的当事人,指导举证的工作在立案阶段就应认真开展,而不能推诿拖踢,敷衍塞责。二是对于当事人不能举证或 充分发挥法官助理的作用。 (3)调查收集证据的程序,即人民法院依照什么程序来开展该项工作。这要分两种情况,一是法院依当事人和其诉讼代理人的申请而进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-149356.html -
了解详情