侵权责任意义重大。 当一名法律人透过三鹿门去打量门里的事物,映入眼帘的,大多是生产者销售者的产品责任、行政机关的行政责任、审判理论和实践中的相关 在从事代言行为时,负有保护消费者信赖利益的注意义务,尽管法律上并没有对代言人的注意义务作出明确规定,但通过对其行为的分析,运用相关的法理完全可以推导出来。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160220.html -
了解详情
的罪名是重大责任事故罪可能更妥当。[6] 二、实践困惑:罪名竞合的选择与犯罪情节的认定 分析司法实践现状,之所以出现处理结果迥异,除了存在地方利益保护等人为 销售伪劣产品行为提供了法律依据。但是,《解释》并没有从根本上解决问题,且容易造成对生产者和销售者的量刑失衡。生产伪劣产品按货值金额高于销售金额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149950.html -
了解详情
的赔偿救济手段主要适用产品责任制度。我国《产品质量法》和《消费者权益保护法》均规定了因产品存在缺陷或由于销售者的过错使产品存在缺陷从而造成人身、财产损害的 食品安全补偿基金制度。我国目前并未建立这一制度,一些国家的经验可作借鉴,德国的康特甘案例堪称经典启示。 [10]补偿基金设立后,能否实现对受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146469.html -
了解详情
不是具体侵权人出外。”我们认为这一规定是值得商榷的。在实务方面也出现了一些引起争论的案例。例如典型的就有重庆“烟灰缸伤人”案,行人被高楼抛下的烟灰缸 对产品质量做出承诺、保证,而该产品又不符合其承诺、保证的质量要求,给消费者造成损失的,与产品的生产者、销售者承担连带责任。九、新动向:团伙成员的连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-15314.html -
了解详情
不是具体侵权人出外。”我们认为这一规定是值得商榷的。在实务方面也出现了一些引起争论的案例。例如典型的就有重庆“烟灰缸伤人”案,行人被高楼抛下的烟灰缸 对产品质量做出承诺、保证,而该产品又不符合其承诺、保证的质量要求,给消费者造成损失的,与产品的生产者、销售者承担连带责任。九、新动向:团伙成员的连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-11850.html -
了解详情
非法经营罪与销售伪劣产品罪区别研究 ---杜凯律师 【案例】 20**年**月**日,公安部门联合烟草稽查部门到张莉某的烟酒店内检查,当场查获真假卷烟136 ,销售金额在5万元以上的行为。本罪的主体是销售者,主观方面表现为直接故意,客体是国家有关产品质量、工商行政的管理制度和消费者的合法权益,客观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-821035.html -
了解详情
比例,但是,虚假宣传并不能直接认定为欺诈。虚假宣传是否构成欺诈,应从欺诈的构成要件上分析。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 确认无误后最终作出决策,而不可能仅仅根据销售者的盖然陈述,就断然作出购买的意思。在此种情形下,经营者的虚假宣传行为与消费者的必然购买后果之间被消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-590467.html -
了解详情
发生的不同原因,运用《侵权责任法》的其它规定,由缺陷电器产品的生产者、销售者、缺陷用电设施的安装者承担责任。如果损害的发生不能归责于这些主体时,则 风险损失(指专用线路那部分风险损失),然后再分散给其服务的消费者,也不公平。与无需出资建设专用线路的电力用户比较,出资建设专用线路已经增加了它们的用电成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-310586.html -
了解详情
人和被保险人、出租人和承租人或佃户、生产者、销售者和消费者之间。[100]此类保护性经济公序最典型的例子是告知义务的形式主义要求,[101]以及滥用条款规则。[102] 此类 形式和一般书面形式,前者如婚姻合同、设立抵押合同等,后者如专利让与合同等。通常只有前一种形式要求被违反时才会导致合同绝对无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-380550.html -
了解详情
的同业竞争者,无论是从理论层面分析还是从国外的经验考察,都应当具有请求权主体资格。争议较大的是购买者尤其是消费者的诉讼地位。美国法通过非直接购买者 但直到1993 年才作出第一例因违反禁止垄断法所规定的行为而需支付损害赔偿的案例,迄今为止法院受理的私人诉讼案件也只有20 余起。[23]由于我国反垄断法 ...
//www.110.com/ziliao/article-197757.html -
了解详情