人员为了图省事,走捷径,挖空心思地进行刑讯逼供或变相逼供、指供或诱供,有的对犯罪嫌疑人进行轮番审讯,甚至几天几夜不让其休息,进行精神折磨和体力消耗,被告人 有申请回避的权利。可是在司法实践中,除在开庭中宣讲了回避权以外,其余在审讯中一般未出示身份,宣讲回避的有关规定。 (六)有的未尽告知义务,侵犯了 ...
//www.110.com/ziliao/article-256209.html -
了解详情
不符。 随着刑事诉讼法的修订颁行,以及一些新的司法理念的植入,我国加大了保护犯罪嫌疑人权利的力度,诉讼模式由公、检、法三家相互协调配合,共同追诉犯罪, 不同的概然性,而不会有绝对真理的意义。 实行沉默权制度后,由于犯罪嫌疑人、被告人没有义务向司法人员提供证明材料,往往会导致可靠的和有价值的证据的丧失, ...
//www.110.com/ziliao/article-251786.html -
了解详情
文字上照搬《公民权利和政治权利国际公约》的表述:任何人不得被强迫承认有罪,而没有像许多西方国家那样,同时规定侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时必须告知其有权保持 。不仅如此,当今世界有近85%的国家都将《公约》中规定的公民权利规定为国家的法律义务[14]。第二,加入该《公约》的不仅包括资本主义国家,而且包括绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-247113.html -
了解详情
地先后把坦白从宽、抗拒从严的标语从审讯室撤下,取而代之的是《犯罪嫌疑人(被调查人)权利义务告知书》。[1]这表明我国司法实务界从怀疑坦白从宽,抗拒从严 关系,这点无庸置疑。 (二)现实中不少人认为放弃坦白从宽,抗拒从严对于打击犯罪不利。这样容易造成放纵犯罪分子,为刑事诉讼活动添置障碍,造成更大的人力、 ...
//www.110.com/ziliao/article-235566.html -
了解详情
:犯罪嫌疑人对于侦查人员的讯问,应当如实回答。这就意味着犯罪嫌疑人不仅没有沉默权,反而应负有回答询问的义务,这简直是对侦查人员逼供的鼓励。这样就很容易造成 机关不凭借口供也能找到定罪证据的要求,打击犯罪行为,使刑讯逼供失去生存的空间。 (三)确立沉默权,保障犯罪嫌疑人权利。沉默权是指被刑事追诉之人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-218822.html -
了解详情
的权利和聘请律师帮助的辩护权利,违背告知义务所作的供述不能作为判决的依据。但如果被告人、犯罪嫌疑人已知此项权利,所们的供述可以作为证据。[ 作出规定。 (二)构建我国非法证据排除规则的思考 由于非法证据排除规则本身具有打击犯罪,保障人权,体现司法尊严的价值功能,对确立适应现代文明的诉讼制度有着极为重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-218471.html -
了解详情
你讯问一案的有关情况,请你如实回答。对于本案无关的问题,你有拒绝回答的权利。你听清楚没有? 答:听清楚了。 问:姓名? 答:。 问:性别? 答:男 在侦查讯问开头和结尾部分,讯问双方目的关系应该是一致的,或者说至少是中性的。例如告知犯罪嫌疑人的权利和义务时,双方的目的关系是一致的。在讯问犯罪嫌疑人基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-155585.html -
了解详情
和程序公正之间的辩证关系所谓实体公正,就是说司法活动就诉讼当事人的实体权利和义务关系所做出的裁决或处理是公正的。所谓程序公正,是指诉讼活动 中保护被告人和犯罪嫌疑人权利措施。我国最高人民检察院在1999年新年伊始公开要求各级检察人员在刑事案件调查过程中讯问犯罪嫌疑人或被告人的时候必须先告知对方依法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-19117.html -
了解详情
解决的主要问题之一。正如有的学者所讲:“被害人与犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的关系是对立的,双方的诉讼权利保障构成了刑事诉讼中人权保障的基本内容,忽视 这些内容,检察机关应当作出书面笔录,提交给法庭。最后,应明确检察机关不履行告知义务,或没有听取被害人意见或没有作笔录提交法庭时的后果,如法官可以要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-7278.html -
了解详情
不符。随着刑事诉讼法的修订颁行,以及一些新的司法理念的植入,我国加大了保护犯罪嫌疑人权利的力度,诉讼模式由公、检、法三家相互协调配合,共同追诉犯罪, 不同的概然性,而不会有绝对真理的意义。”实行沉默权制度后,由于犯罪嫌疑人、被告人没有义务向司法人员提供证明材料,往往会导致“可靠的和有价值的证据的丧失” ...
//www.110.com/ziliao/article-7139.html -
了解详情