第一种基于公司契约理论进行分析的观点,实质上是将董事作为受托人的诚信义务解释成了董事在公司合同义务群中须履行的合同上的诚信义务。该观点不但否定了公司法中 以为监控好能力与目标这两头,态度也就可以自然端正了。但现实中频繁发生的公司治理丑闻击碎了这一假想,确立诚信义务独立地位势在必行。而对主观领域中的诚信 ...
//www.110.com/ziliao/article-248838.html -
了解详情
委托人,逻辑上就讲不通。这一定位错误在实践中已经得到证明,独立董事不可能起到证监会想象中的作用。[11]在缺乏诚信义务的司法审查前提下,许多不能实际参加 集体行为,而不是个人行为。[21] 5.公司治理中的替代机制。利益冲突交易在中国法上普遍存在,但在这种背景下的中国公司经济仍然保持了较高速度的增长。 ...
//www.110.com/ziliao/article-200494.html -
了解详情
委托人,逻辑上就讲不通。这一定位错误在实践中已经得到证明,独立董事不可能起到证监会想象中的作用。[11]在缺乏诚信义务的司法审查前提下,许多不能实际参加 集体行为,而不是个人行为。[21] 5.公司治理中的替代机制。利益冲突交易在中国法上普遍存在,但在这种背景下的中国公司经济仍然保持了较高速度的增长。 ...
//www.110.com/ziliao/article-164693.html -
了解详情
权分立的学说而构造。百年以来,公司治理引入三权力机关分立的观念在大陆法系风靡盛行,时至今日依然发挥着巨大的作用。[1]在我国,公司法自1994年生效以来,虽经 设立监事会而仅在股东会之下设置董事会的做法,亦不应与英美法系下的单层治理模式相混同,至少这一类公司的董事会,对是否要一定比例的独立董事可不作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-131328.html -
了解详情
自1994年实施以来,对市场经济主体制度的转型和规范转型后的主体行为起到了重要的作用。但是,随着该法的实施,其所暴露出的问题受到立法机关和越来越多的专家 。笔者认为:美国《标准修订公司法》对董事会权力所作出的限制决非是在公司治理结构中公司的权力向股东的倾斜,而是公司治理结构的完善,是对董事会权力的有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-16276.html -
了解详情
来看,高级管理人员,尤其执行机构的人从事一些违法活动的很多,美国被认为公司治理结构比较完善,实践也比较好的,比如安然事件,这个公司的丑闻也表现了这个问题,所以 ,所以恐怕国有独资公司也可能会在里面设独立董事。其它的法律没有规定,你愿意有独立董事就有,不愿意有就不有。第三加强监事会的作用,监事会要设主席 ...
//www.110.com/ziliao/article-15351.html -
了解详情
股东关系为其主要内容,换言之,只有在股东多元的情况下,公司法中的相关条款才会有的放矢,发挥其调整功能和作用。而一人公司股东的单一性,必将使传统公司法中的 来取而代之。然而,令人遗憾的是面对公司治理中的弊病,有关机构却采用了头痛医脚、脚痛医头的矫正对策,照搬了英美法系“单轨制”的独立董事制度并强制推行, ...
//www.110.com/ziliao/article-10733.html -
了解详情
不仅立法成本高企不下,而且局面可能相当复杂甚至会混乱,在公司中根据资本为核心因素搭建的治理体系也会产生动摇,甚至造成价值迷失和无所适从。但是,固守 股东的诚信义务,中介机构、独立董事表现了极其谨慎的处事作风,上市公司的局面比较90年代有所好转,但在中小型有限公司中,缺乏规则意识的控制股东往往乐于把权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-10432.html -
了解详情
缺憾之处的一种弥补,而且给予了股东在公司利益受损时,可以主动出击,是一种维权,也是一种监督,监督公司内部人员的行为,监督 (3). [2]万国华,张崇胜.公司利益类型界定与保护法律问题研究.南开学报:哲学社会科学版,2019(3). [3] 邓峰.代议制的公司-中国公司治理中的权利和责任[M].北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-880079.html -
了解详情
的确立,却迟至19 世纪末。在 Salomon v.Salomon & Co.Ltd.一案中,英国上议院认为,公司具有独立于其成员的人格。此后,股份公司发展到了 董事之间关系中,由监事(会)代表公司。如此,一方面可以保障公司利益得以充分维护,另一方面也有利于公司治理的完善,充分发挥监事(会)的监督作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-342404.html -
了解详情