要求以营利为目的,因此,如果行为人缺乏该主观要件,即使行为造成严重的危害后果,根据罪刑法定原则依然不能构成犯罪。还有学者认为,我国《刑法》217条侵犯著作权罪 目的完全可以并存。简单说来,两者最大的区别在于断绝的结果犯的目的是直接故意的内容;短缩的二行为犯的目的是故意之外的独立要素。据此,断绝的结果犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-675107.html -
了解详情
、发展与终止常常为一定的认识主体以这样或那样的方式,并在或多或少的内容上被感知。在大陆法系国家日益倡导言词原则、直接原则的背景下,不仅当事人的言词 的证人以发现真实,当事人也有机会对之进行交叉询问。{8}传唤法庭证人已经为有效的法院判例所确认,[5]判例还进一步规定是否依职权传唤证人是裁判者自由裁量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489196.html -
了解详情
是根本属性)。他指出民法基本原则的基(根)本性有两层来源[39]: l 内容的根本性; l 效力的贯彻始终性。 所谓根本性是指:直接体现了市场经济 研究》,法律出版社,2010年,第120-124页。李开国教授亦指出:民法基本原则是体现市民社会和商品经济根本要求,贯穿民事立法、司法、守法始终,具有普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-488780.html -
了解详情
身体安全、家庭稳定或家庭关系,均不能作为拐卖妇女、儿童罪直接客体的内容纳入《刑法》第240条的法益保护范围。 一方面,上述观点与我国《刑法》的规定 时存在的所有客观事实为基础,并对客观事实进行一定程度的抽象,同时站在行为时的立场,原则上按照客观的因果法则进行判断。(42)该学者还提出,我国刑法分则规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-484230.html -
了解详情
该规定却过分侵害了私法自治原则,因为该规定直接赋予了法官变更或解除合同的权利,违反了程序调整应优先于实体内容干预的思想。[27]因此,应设定 :商务印书馆,2003:317,337.)其实类型思维可说是人类思维方式之一。如数学上的比例计算涉及类似性之数理计算,生物学上同类属性体态之比较,物理学上类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-479340.html -
了解详情
只是实现了形式正义,而并不意味着实质正义。换言之,如果将罪刑法定原则的内容仅概括为形式的侧面,必然是存在缺陷的,最基本表现是难以避免恶法亦法的现象,不 在其主编的教材《刑法学》(复旦大学出版社2003年版)中,尝试直接采用这种犯罪构成理论体系。在《本体刑法学》(商务印书馆2001年版)一书中提出罪体与 ...
//www.110.com/ziliao/article-477826.html -
了解详情
,具体化为T1 &T2&T3R1,在此案中可表示为:发生了当事人无法预见和防止的情势(T1),致使交易基础发生重大变化(T2),如仪表厂仍按原合同约定 规定情势变更原则的实践基础。然而该规定却过分侵害了私法自治原则,因为该规定直接赋予了法官变更或解除合同的权力,违反了程序调整应优先于实体内容干预的思想 ...
//www.110.com/ziliao/article-469175.html -
了解详情
的刑法的谦抑性理论虽然具有防止立法恣意的价值,但其毕竟没有规范约束力,并且比例原则的内容也比刑法的谦抑性理论要宽泛,因此,两者都无法成为限制刑事立法权 当下由国权主义刑法向民权主义刑法转变的过程中,无直接被害人犯罪就有实现非犯罪化的必要。[13] 当然,刑罚手段的节制也是比例原则的题中之义。从理论上, ...
//www.110.com/ziliao/article-375828.html -
了解详情
目的考量为名进行解释,他们只能机械适用法律。这种形式的法治观和正义观在司法上实践的结果直接表现为兴盛于19世纪中叶的概念法学运动,以法典万能为指导思想,认为法律 刑法定原则之理论内涵。实质罪刑法定原则是实质法治观和实质正义观在刑事法领域的表现,它是罪刑法定原则的内容随着法治观和正义观由形式向实质的转变 ...
//www.110.com/ziliao/article-373806.html -
了解详情
目的考量为名进行解释,他们只能机械适用法律。这种形式的法治观和正义观在司法上实践的结果直接表现为兴盛于19世纪中叶的概念法学运动,以法典万能为指导思想,认为法律 刑法定原则之理论内涵。实质罪刑法定原则是实质法治观和实质正义观在刑事法领域的表现,它是罪刑法定原则的内容随着法治观和正义观由形式向实质的转变 ...
//www.110.com/ziliao/article-373799.html -
了解详情