论民事诉讼中的举证责任倒置 -法学论文搜索

基于民事诉讼中网上聊天记录的真实性认定研究

摘要：在民事诉讼中, 网上聊天记录的真实性认定包括主体真实性认定和内容真实性认定两个方面。主体真实性认定有当事人自认和依据聊天记录内容认定两种方式。内容他人登录、伪造聊天记录的可能。在此情形下, 法院通常将举证责任倒置, 要求当事人提出反证。如翱吉公司、罗小群技术服务合同纠纷中, (2) 上诉人翱吉 ...

//www.110.com/ziliao/article-822288.html -了解详情

基于民事诉讼中网上聊天记录的真实性认定研究

摘要：在民事诉讼中, 网上聊天记录的真实性认定包括主体真实性认定和内容真实性认定两个方面。主体真实性认定有当事人自认和依据聊天记录内容认定两种方式。内容他人登录、伪造聊天记录的可能。在此情形下, 法院通常将举证责任倒置, 要求当事人提出反证。如翱吉公司、罗小群技术服务合同纠纷中, (2) 上诉人翱吉 ...

//www.110.com/ziliao/article-801440.html -了解详情

基于民事诉讼中网上聊天记录的真实性认定研究

摘要：在民事诉讼中, 网上聊天记录的真实性认定包括主体真实性认定和内容真实性认定两个方面。主体真实性认定有当事人自认和依据聊天记录内容认定两种方式。内容他人登录、伪造聊天记录的可能。在此情形下, 法院通常将举证责任倒置, 要求当事人提出反证。如翱吉公司、罗小群技术服务合同纠纷中, (2) 上诉人翱吉 ...

//www.110.com/ziliao/article-783687.html -了解详情

基于民事诉讼中网上聊天记录的真实性认定研究

摘要：在民事诉讼中, 网上聊天记录的真实性认定包括主体真实性认定和内容真实性认定两个方面。主体真实性认定有当事人自认和依据聊天记录内容认定两种方式。内容他人登录、伪造聊天记录的可能。在此情形下, 法院通常将举证责任倒置, 要求当事人提出反证。如翱吉公司、罗小群技术服务合同纠纷中, (2) 上诉人翱吉 ...

//www.110.com/ziliao/article-768789.html -了解详情

环境侵权纠纷解决机制的经济法解读——以乌油污染案为例

中还有待于进一步确认和推广。第三，在环境侵权责任界定中适用因果关系推定原则。在一般民事诉讼中，法官会要求受害人证明侵权行为与损害结果之间具有严密的向被告转移，此即所谓环境纠纷解决机制中的举证责任倒置。民事诉讼法对环境侵权案件举证责任的特殊制度设计，符合当事人的实际举证能力，体现了在证明规则和证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-248856.html -了解详情

人才流动与商业秘密保护的法律思考

社会成员在进行民事活动时应当以诚信、善意的方式行使权利，在不损害他人和社会公共利益的前提下追求自己的利益。这一当今民法中的帝王条款起源于罗马行为列为打击对象。 3.商业秘密侵权诉讼中采取举证责任倒置所谓举证责任倒置，是指在特殊类型的诉讼中将本属于原告承担的举证责任转由被告承担。[13] 由于商业 ...

//www.110.com/ziliao/article-178157.html -了解详情

试论民事证明责任的法律性质/奚玮

举证责任的一方当事人负担败诉的后果。证明责任的提出，突破了传统的举证责任概念的樊篱，提高了举证责任在民事诉讼中的地位和作用，并且宣告了诸如宣誓这样的证据外，其存在意义在于防止法官拒绝裁判现象的发生，在具体的诉讼过程中不发生倒置、转换或转移；而提供证据责任则是举证责任的派生或非本质性方面，可以在诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-25650.html -了解详情

略论物权法中的第三人保护制度的建构

一定的“客观性”。不过，在此惟其注意两点：一是举证责任的问题。在善意取得制度中，第三人负责举证自己是善意，即一旦引起诉讼，第三人要举证自己对的态度应是对其加以完善发展。笔者认为需要发展之处，除了前面所讲的“举证责任倒置”以及“善意认定”外，还有善意受让人权利取得性质的认识，即对善意取得本质的认识。 ...

//www.110.com/ziliao/article-11729.html -了解详情

试论商标侵权中的“反向假冒”及其法律规制

固定资产广泛使用，或者仅在广告中进行宣传的行为，这样更有利于打击商标反向假冒。(二)对商标反向假冒侵权行为规定举证责任倒置制度更合理从我国民事法律规范所确认的所造成。而商标反向假冒行为并未被我国民事法律列为特殊侵权行为，那么商标权人在诉讼中则有可能承担举证不能的败诉风险。因为，在商标反向假冒行为中。 ...

//www.110.com/ziliao/article-542612.html -了解详情

论破产分配中的衡平居次原则

损了从属公司的利益为基本标准。第三，倒置举证责任。实际交易中，控制者与从属企业在信息、资金、人力等方面存在悬殊，按照民事诉讼一般规则要求 ]孙向齐.我国破产法引入衡平居次原则的思考[J].政治与法律，2008，﹙9﹚. [10]汪世虎.论破产程序对担保物权优先性的限制[J].河北法学，2006，﹙8 ...

//www.110.com/ziliao/article-360694.html -了解详情