,也是公诉人规范举证的画龙点睛之笔,有利于增强庭审举证的目的性,有利于强化证据的证明力,从而为法庭辩论打下扎实的基础。证据关联性的阐述在庭诉过程中是 而言,公诉人所掌握的所有证据作为一个整体,所具有的证明能力要达到的标准。关于刑事诉讼中的证明标准,我国刑事诉讼法规定:人民检察院对犯罪嫌疑人、被告人提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-248929.html -
了解详情
认识事物,使认识与对象的实际情况相符。长期以来,我国理论界一直把客观真实作为诉讼证明的目的,认为法院所确定的案件事实必须与客观实际相符合。 一、客观真实 法官判断全案证据及认定事实的行为准则,法官在判断证据时是以证明标准为衡量当事人是否解除证明责任和是否认定事实的分界线的。 问题的另一面是法官怎样判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-248062.html -
了解详情
两个层面入手:一是要明确公诉人与被告对其主张需要提供证据证明的责任,以及达到的证明标准或程度;二是在此基础上,法官需要调查证据的条件。 ( .L.Rev.1193(1992),p.1197. [14]林钰雄著:《严格证明与刑事证据》,法律出版社2008年版,第168179页。 [15]龙宗智:证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-237908.html -
了解详情
内容在于平等分配程序过程中的行为责任。此处所指的行为责任分配乃是主张责任与证明责任的平等分配。 现代型诉讼所存在的突出问题便是当事人构造模式化。现代型诉讼中 主张责任与证据提出责任,反映了更精确调整当事人之间公平的时代要求。 4、证明标准的降低与按心证比例进行事实认定 众所周知,在日本的公害诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -
了解详情
的存在与否,犯罪结果变成了决定犯罪目的的依据。这时我们可以发现,在这种证明标准下,集资诈骗罪的犯罪结果随着犯罪目的变成了犯罪的必备要件,而集资 适用于金融诈骗犯罪的全过程。基于此,我们认为金融诈骗罪非法占有目的的判断标准应当包含以下内容。 1. 判断金融诈骗罪非法占有目的的控制条件 我们将此作为判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-223125.html -
了解详情
达到何种程度才可以决定向人民法院起诉。长期以来,由于我国刑事诉讼法对于提起公诉的证据标准规定的不科学性并缺乏具体操作性,而且学界对于这一问题又缺少很深入的研究 出版社1997年版第69页。 [6] 陈卫东、刘计划:《关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考》,载《法律科学》2001年第3期。 [7] 龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-221223.html -
了解详情
认识事物,使认识与对象的实际情况相符。长期以来,我国理论界一直把客观真实作为诉讼证明的目的,认为法院所确定的案件事实必须与客观实际相符合。这一诉讼理论是 是法官判断全案证据及认定事实的行为准则,法官在判断证据时是以证明标准为衡量当事人是否解除证明责任和是否认定事实的分界线的。问题的另一面是法官怎样判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-198522.html -
了解详情
需要达到何种程度才可以决定向人民法院起诉。长期以来,由于我国刑事诉讼法对于提起公诉的证据标准规定的不科学性并缺乏具体操作性,而且学界对 于这一问题又缺少很深入的 出版社1997年版第69页。[6] 陈卫东、刘计划:《关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考》,载《法律科学》2001年第3期。[7] 龙宗 ...
//www.110.com/ziliao/article-186097.html -
了解详情
此举毫无实际价值。实践中有人根据分层理论,认为,检 察机关没有必要要求公诉证据标准必须达到最终足以定罪的程度,3有的检察官还认为,起诉无须按照法院作有罪 人员更高明法官作为最后一个对此问题作出评判的主体,如果他认定指控事实已经达到证明标准的要求,在实质意义上, 这一判断是在侦查人员、检察人员判断基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-186088.html -
了解详情
一定程度上的任意性。(2) 我国《刑事诉讼法》规定所有刑事案件的有罪证明标准都是案件事实清楚,证据确实充分。所谓事实清楚,是指司法人员主观上 泄露患者的秘密等。(6) 三、采取非法证据排除原则 关于排除非法证词证据的证明标准《刑事诉讼法》中没有规定,《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-179364.html -
了解详情