适用T1的法律规定。刑法第269条规定的行为（T2）与第263条所规定的抢劫罪（T1）原本存在区别，或者说该行为（T2）原本并不符合刑法第263条（ 但同样将案件事实固定化，导致其基本理由存在疑问。在我国，刑法理论与司法实践所称的盗窃罪、诈骗罪与抢夺罪，就是指刑法第264、266、267条规定的普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-473693.html -了解详情
在法律上仍然断定事实B。所以，在法律后果上无法区分刑法拟制与不可推翻的刑事推定，二者的区别更多地表现在理论上。[12] 第四，法定性或合法性。法定性要求 犯罪就不能适用第269条。首先，这些罪名与盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪是特殊罪名与普通罪名的关系，符合特殊罪名构成要件的行为，一定是先符合普通罪名的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-289029.html -了解详情
在法律上仍然断定事实B。所以，在法律后果上无法区分刑法拟制与不可推翻的刑事推定，二者的区别更多地表现在理论上。[12] 第四，法定性或合法性。法定性要求 犯罪就不能适用第269条。首先，这些罪名与盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪是特殊罪名与普通罪名的关系，符合特殊罪名构成要件的行为，一定是先符合普通罪名的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-289024.html -了解详情
由谁占有。如果财物由被害人占有，构成盗窃罪；如果由行为人占有或脱离占有则构成侵占罪。再如，盗窃罪与诈骗罪的区分，并非只要行为人实施了欺骗行为进而取得 人民司法，2000，(4)。 {14}叶希善．侵占遗忘物和盗窃遗忘物的区别新议修正的二重控制论[J]．法学，2005，(8)。 {15}刘明祥．侵犯财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-232446.html -了解详情
谁占有。如果财物由被害人占有，构成盗窃罪；如果由行为人占有或脱离占有则构成侵占罪。再如，盗窃罪与诈骗罪的区分，并非只要行为人实施了欺骗行为进而 ]．人民司法，2000,(4). {14}叶希善．侵占遗忘物和盗窃遗忘物的区别新议修正的二重控制论[J]．法学，2005,(8). {15}刘明祥．侵犯财产罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-230468.html -了解详情
评价标准,应该说在方法论上值得质疑。其次,即使按否定论的逻辑进行分析,把自然犯罪与法定犯罪分别考虑,像盗窃罪等财产犯罪也应属于自然犯罪,这一点应无异议 自然人相似性之比较,应区分民事法律与刑事法律两种不同的语境探讨法人与自然人的区别问题。在民事法律语境中,法人与自然人具有本质同一性,而在刑事法律语境中 ...
//www.110.com/ziliao/article-223242.html -了解详情
、毒品、淫秽物品等。由于抢劫枪支、弹药、爆炸物已经被作为一种独立的犯罪规定在危害公共安全罪中, 因此, 这里勿需讨论。至于毒品、淫秽物品这 设备罪, 也不构成盗窃罪, 或者是同时构成盗窃罪与上述两种危害公共安全的犯罪之一, 都可转化为抢劫罪。此外, 上述那些特殊诈骗罪与普通诈骗罪的区别主要在于诈骗对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-222359.html -了解详情
会是想象竞合，两者互斥。[39] 在笔者看来，作为一行为的竞合形态，法条竞合与想象竞合的区别主要在于两方面：(1)法条竞合，纯粹是因为针对同一犯罪 参见前引[18]，第372页；张明楷：《诈骗罪与金融诈骗罪研究》，清华大学出版社2006年版，第324页。 [21]相反的观点请参见陈兴良：《本体刑法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-964357.html -了解详情
利益的外延，并没有认真区分财产性利益和无形财产两个概念之间的界限。首先，两者的区别在于存在形态，财产性利益属于有形财产，其存在形态具有客观性，物质 -156页；游涛：《普通诈骗罪研究》，中国人民公安大学出版社2012年版，第111-112页；王礼仁编著：《盗窃罪的定罪与量刑》，人民法院出版社2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-546373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务