辩护律师在审查起诉阶段的权利 -法学论文搜索

律师办理刑事案件规范及工作范围

。第六十条犯罪嫌疑人在审查起诉阶段被超期羁押的，辩护律师有权要求对犯罪嫌疑人依法释放或改变强制措施，实行取保候审。犯罪嫌疑人人身权利受到侵害或人格受到。第四节会见被告人第七十二条律师会见在押被告人，应当携带人民检察院的起诉书副本、授权委托书、律师事务所会见被告人专用证明和律师执业证。第七十三 ...

//www.110.com/ziliao/article-181653.html -了解详情

律师“会见难”、“阅卷难”基本解决

大大提前，但获悉控方证据材料的权利却大大削弱：侦查阶段律师看不到任何证据材料；审查起诉阶段律师只能查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料；即使诉讼文书和全部证据材料，也包括在审查起诉阶段，检察机关自行收集补充的证据材料。显然，阅卷的范围比过去扩大多了，这对于辩护律师充分展开辩护有非常重要的 ...

//www.110.com/ziliao/article-282591.html -了解详情

试论我国律师辩护权之完善——以律师调查取证难为视角

受理案件之日起，辩护律师可以查阅、摘抄、复制“本案所指控的犯罪事实的材料”。司法实践中，在审查起诉阶段，很多检察院除了起诉意见书，其他证据材料拒绝占38%，其他占19%；社会普通公众5人中全部选择C选择不尊重辩护律师、限制辩护律师的权利占100%。问题：您认为，律师向检察院或法院申请收集、调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-272386.html -了解详情

刑事救济程序中律师辩护：从扩大参与面到检验有效性

、被告人，不被监听；扩大阅卷范围，在审查起诉阶段，关于律师有权查阅、摘抄和复制的材料，在审判阶段，律师能够阅卷的范围是与案件有关的审查机制与内部执业自律机制有学者分析认为我国辩护律师在刑事诉讼中权利有限，举步维艰，司法上有法不依、违法不究现象突出导致律师辩护无法落实；犯罪嫌疑人、被告人获得律师帮助 ...

//www.110.com/ziliao/article-269195.html -了解详情

韩国刑诉法辩护权制度之借鉴

接受讯问时可请求其辩护律师旁听。辩护律师旁听讯问目前先试行于犯罪嫌疑人未被羁押案件，旁听律师限于在审查起诉阶段受犯罪嫌疑人聘请为其辩护的执业律师。该制度技术性鉴定材料，可以同在押犯罪嫌疑人会见和通信。刑辩律师在人民法院受理案件之日起享有比在审查起诉阶段更大的权利。由此可见，本次修改应当属于规模修订的 ...

//www.110.com/ziliao/article-267411.html -了解详情

在押被告与律师会见通信权的保障与限制——以欧洲人权法院裁判为借镜

》和新《律师法》只规定在审查起诉和审判阶段辩护律师可以与在押的犯罪嫌疑人、被告通信，而没有规定侦查阶段通信的权利。此外，《看守所条例》第 1）是否依照法律，且该法律是可以接触（accessibility）与可以预见（foreseeability）的。（2）是否具有正当理由。（3）是否有此必要（须有迫切 ...

//www.110.com/ziliao/article-249618.html -了解详情

在押被告与律师会见通信权的保障与限制——以欧洲人权法院裁判为借镜

》和新《律师法》只规定在审查起诉和审判阶段辩护律师可以与在押的犯罪嫌疑人、被告通信，而没有规定侦查阶段通信的权利。此外，《看守所条例》第 1）是否依照法律，且该法律是可以接触（accessibility）与可以预见（foreseeability）的。（2）是否具有正当理由。（3）是否有此必要（须有迫切 ...

//www.110.com/ziliao/article-249617.html -了解详情

在押被告与律师会见通信权的保障与限制——以欧洲人权法院裁判为借镜

》和新《律师法》只规定在审查起诉和审判阶段辩护律师可以与在押的犯罪嫌疑人、被告通信，而没有规定侦查阶段通信的权利。此外，《看守所条例》第 1）是否依照法律，且该法律是可以接触（accessibility）与可以预见（foreseeability）的。（2）是否具有正当理由。（3）是否有此必要（须有迫切 ...

//www.110.com/ziliao/article-249616.html -了解详情

律师获取证据的方式与辩护风险难题的破解——基于法治发达国家经验的省思

权，以为有利被告之用。[4] （二）基于维护司法公正和效率：赋予辩护律师分享司法资源获取证据的权利现代刑事诉讼奉行证据裁判主义，证据是法官赖以认定事实的阶段自行调查取证权，但在侦查与审查起诉阶段，辩护律师自行调查取证的范围主要应仅限于实物证据。在言词证据方面，辩护律师当然可以自行询问被告人，但应禁止 ...

//www.110.com/ziliao/article-247064.html -了解详情

刑事审前程序诉讼化中律师介入问题之思考

不必要的限制外，其重心应当放在从立法上完善辩护律师申请证据保全的权利，以此作为实现辩护律师调查取证权的主要形式。从世界范围看，使律师能够运用公权力来获取证据，在此过程中也不完全与犯罪嫌疑人及其辩护律师是一种对立关系。在审查起诉阶段，各国的检察机关几乎饰演着同一角色，承担着同一诉讼任务，即对经侦查终结 ...

//www.110.com/ziliao/article-230283.html -了解详情