权力的干预范围也不失为有益探索。因而笔者认为,应以先决性原则和完整性原则来解决司法程序与行政程序的衔接问题。(1)先决性原则。如果行政部门或者司法部门对纠纷中 教程》,法律出版社1993年版,第235页。 [2]黄晖著:《驰名商标和著名商标的法律保护》,法律出版社2001年版,第11页。 [3]种磊: ...
//www.110.com/ziliao/article-256763.html -
了解详情
驰名商标保护的最新建议稿中指出,国外相关权威机构认定的某一商标的域外使用情况也是一国在认定驰名商标过程中应当考虑的因素。这一规定对于电子商务迅猛 的真正身份又是何等的困难重重;四则受谁主张,谁举证原则和取证经济性原则的限制,司法机关一般不介入民事取证程序。因此,对于商标权人而言,要追究侵权者的责任也将 ...
//www.110.com/ziliao/article-182295.html -
了解详情
等生产要素参与收益分配的原则。 强化了专利侵权的损害赔偿制度。首先强化了司法保护力度,专利权人或利害关系人,有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利权 23条,作为对TRIPS协议的回应。 新商标法中所增加的第13条、14条就驰名商标的认定和保护作出了明确规定:“就相同或者类似商品申请注册的商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-18041.html -
了解详情
评委、北京知识产权法院、北京市高级人民法院均认定诉争商标与引证商标不构成近似商标,引证商标不构成驰名商标,诉争商标的注册不违反2001年《商标法》第二 认定,也存在相同的问题。 笔者认为:对于“其他不正当手段”的认定,司法实务应保持相对严格的适用标准,具体理由包括以下几个方面: 1、就“维多利亚的秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-772322.html -
了解详情
三终字第2号民事判决书。 [5]参见吴燕颐、江文:《商标侵权案件的侵权认定杜家鸡商标侵权纠纷案评析》,《科技与法律》2011年第1期。 [6]参见 自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。笔者认为,该规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-289036.html -
了解详情
和实务界对商业外观这一重要课题进行深入的研究和讨论,以利于我国的立法和司法实践。 【关键词】商业外观 显著性 非功能性 混淆可能性【写作年份】2005年 【正文】 1967年文本的第六条之二和Trips协议第15条第2款,驰名商标的认定不以该商标的申请注册为前提。我国商标法第十三条的一款规定:就相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-140345.html -
了解详情
。 (三)以被侵权产品的市场中间价格或侵权产品的市场中间价格认定 有观点认为,而且因为驰名商标的价格一般比侵权产品高,《知产解释》将被侵权产品的 该假冒名牌包的市场价格计算,8425个包作价766990元,均价不足百元,司法机关以此作为定案依据,能够准确评价杨昌军犯罪行为的社会危害性[5]。 三、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-485603.html -
了解详情
本质法律关系才能得出正确的结论。因此,如果将某一关联企业向另一关联方无偿转让商标权认定为赠与的话,则意味着任何关联企业均获得了利用赠与撤销制度而享有拒绝执行公司内部决议 的除斥期间制度,但异议方之商标构成驰名商标的则不受该5年期间的限制,但应当受民法20年最长诉讼时效的限制。在司法实务中的关键是对某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-133591.html -
了解详情
会产生不公。 2. 现有法律规定的混淆程度不一造成司法认定困境 2013年新修订的《商标法》第五十七条第二项在规定商标侵权时, 首次提到混淆一词。其使用的是容易导致混淆。《解释》第二条规定不正当使用他人未在中国注册的驰名商标的侵权行为, 使用的也是容易导致混淆。这两处并未规定混淆的主体。《解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-849683.html -
了解详情
限制,依然欠缺精准性和针对性。 此外,《商标法》第13条对驰名商标的禁止抢注规定要求在先使用商标为相关公众所熟知,《商标法》第15条规定以申请人与在先 原则,驳回其诉讼请求。但基于商标侵权诉讼以及司法审判原理所限,法院在商标侵权纠纷审理中通常仅限于对商标侵权事实本身的认定和对原告诉讼请求作出回应。除 ...
//www.110.com/ziliao/article-849680.html -
了解详情