来证明案件事实,或影响法官对案件事实真伪进行判断的心证。书面证言与此相比具有本质上的区别,却与书证具有共同的本质特征,都是以文字表达一定的思想或 无法离开的;路途特别遥远,交通不便的;因自然灾害、意外事件等不可抗力原因无法出庭的;因其他特殊原因确实无法出庭的等。也有人认为,还应当包括:证人被拘禁、审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-225451.html -
了解详情
侵害人的主观状态如何、其行为在刑法上是否有责(譬如是否属于意外事件、不可抗力,是否成立缺乏责任能力的精神障碍及末达责任年龄状态等),不仅在侵害行为发生之时 正当防卫客体的命题,同样出现了肯定说、否定说和折衷说。肯定说与否定说完全对立,折衷说则主张区别对待,即视动物侵害是否属于自然现象而定,若系自然形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-222199.html -
了解详情
状态而是以社会危害性作为其内蕴的,本身就是罪过。两种刑法理论的比较可见,期待可能性理论是最大的区别。期待可能性理论在提出的初期就受到了批判,如 的可选择性(以上情况若无行为可选择性,则成立意外事件或不可抗力)。法律期待行为人抑止危害社会的行为或尽适度注意或小心谨慎从事,行为人却违反此期待希望或放任了 ...
//www.110.com/ziliao/article-146302.html -
了解详情
指思维形式是否正确,而是关系到这种思维的实质内容如何确定的问题。 我们不妨以上述违章停车事件为例,来说明形式推理和实质推理的区别。违章停车应处罚款的规定 作出这样的结论:根据交通法规,对甲应处罚款,但他之所以违章停车是由于不可抗力的原因,因而应免于追究法律责任。这种推理已不是形式推理,而是涉及到对法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-137049.html -
了解详情
意思是指以其管理行为所生的事实上的利益,归属于他人的意思。 客观管理他人事务与主观管理他人事务在管理意思方面不在于有无的区别,而在于举证难易上的 这两种损害只要符合法律规定,都应该予以支持。此外,当事人的损害还包括因为第三人或意外事件而造成的损害。不过,当事人损害赔偿请求是否合理、是否应予支持以及如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-131640.html -
了解详情
债务的不履行系因不可抗力造成时,债务人的义务既被免除,那么,一方当事人义务的免除是否导致另一方当事人的义务也被免除?如买卖合同订立后,出卖物意外毁损,买受 货物已经损坏或灭失……。”则是价金风险。这一点并不表明《国际货物买卖统一法公约》与其他国际规则之间存在着本质上的区别。它仅表明该统一法公约的起草不 ...
//www.110.com/ziliao/article-17044.html -
了解详情
;(4)无过错输血感染造成不良后果的;(5)因患方原因延误诊疗导致不良后果的;(6)因不可抗力造成不良后果的。此外,基于区分技术事故和责任事故难度较 当事人之外的第三方;仲裁程序与诉讼程序的某些规则是相同的;仲裁裁决与诉讼判决的法律效力是一致的(强制执行的效力)。尽管如此,两者间的区别也是十分明显的: ...
//www.110.com/ziliao/article-9454.html -
了解详情
的法律特征得以具体化,反映出犯罪行为的刑事违法性和应受刑法惩罚性。二者最主要的区别在于功能各异:犯罪概念是从整体上回答什麽是犯罪揭示犯罪行为的 。”,“虽然与犯罪构成理论密切联系但不属于犯罪构成理论的内在组成部分”,[1](P-219)而后,其又谈到他也认为“或许可以认为,如同将意外事件、不可抗力放在 ...
//www.110.com/ziliao/article-6610.html -
了解详情
指思维形式是否正确,而是关系到这种思维的实质内容如何确定的问题。 我们不妨以上述违章停车事件为例,来说明形式推理和实质推理的区别。违章停车应处罚款的规定 作出这样的结论:根据交通法规,对甲应处罚款,但他之所以违章停车是由于不可抗力的原因,因而应免于追究法律责任。这种推理已不是形式推理,而是涉及到对法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-2435.html -
了解详情
构成犯罪。现行刑法把正当防卫、紧急避难和拘留罪犯称之为排除行为社会危害性和违法性的情况{9}171。 在某种意义上,正当行为作为排除社会危害性行为,被纳入社会 。但是,由于我国的犯罪构成与大陆法系国家的构成要件存在根本区别,这一体系还是值得研究的。或许可以认为,如同将意外事件、不可抗力放在犯罪主观要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-964393.html -
了解详情