)、河南省田地置业股份有限公司、新乡市宏伟新型节能材料有限公司、郭志新、王德安金融借款合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2018)豫民终672号民事判决,向本院 申请再审。 获嘉农商行提交意见称,姬松岭为青岭公司担保是为了公司经营也是为了个人利益。借款时姬松岭是青岭公司的大股东和法定代表人,该公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-844608.html -
了解详情
日被指控犯有集资诈骗罪、票据诈骗罪,同年12月20日被法院判处死刑,剥夺政治权利终身,并没收个人全部财产。但在认定事实的过程中,中级法院认为尹某向江某借款人民币20万元 某同穆某签订了以该套房屋作抵押的担保合同,尹某在向江某借款20万元时,穆某为其作了担保,并履行了担保的义务,偿还了20万元的欠款,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-791233.html -
了解详情
月、4月,法院先后裁定将丁果园场的房产作价611.7212万元、丙实业公司担保房产作价396.9387万元以物抵债给乙置业公司。案发后,甲农工商公司的主管单位于 申请劳动仲裁,仲裁员在明知的情况下仍作出虚假仲裁调解书,使得王某贵的个人借款变成了甲茶业公司的劳动报酬债务,损害了甲茶业公司其他债权人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-780425.html -
了解详情
也是给A公司担保,不是为刘三个人担保,而贾某将借款打入刘三个人的账户,没有履行与A公司的借款合同,应自行承担责任。要求法院驳回贾某对刘一的起诉。2012 6日起6个月,贾某于2012年7月26日向刘某、刘一主张权利,未超出担保期间,故该两担保人理应与A公司承担连带还款责任。文章摘自网络如有侵权联系删除...
//www.110.com/ziliao/article-748206.html -
了解详情
是给A公司担保,不是为刘三个人担保,而贾某将借款打入刘三个人的账户,没有履行与A公司的借款合同,应自行承担责任。要求法院驳回贾某对刘一的起诉。2012 日起6个月,贾某于2012年7月26日向刘某、刘一主张权利,未超出担保期间,故该两担保人理应与A公司承担连带还款责任。 本文来源网络,如有侵权,请联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-740328.html -
了解详情
是给A公司担保,不是为刘三个人担保,而贾某将借款打入刘三个人的账户,没有履行与A公司的借款合同,应自行承担责任。要求法院驳回贾某对刘一的起诉。 日起6个月,贾某于2012年7月26日向刘某、刘一主张权利,未超出担保期间,故该两担保人理应与A公司承担连带还款责任。原作者删除 文章末尾写明 文章转自网络、 ...
//www.110.com/ziliao/article-724468.html -
了解详情
总转账,后陈总公司从某某某公司转来2000万元,我们帮他们转到某甲乙丙、某某担保公司、某某投资三家公司,在2012年又帮他们转账了1300万元(有某丁公司提供的 借据(五张是向个人的借款,两张是向某某典当行的借款)。(4)2009年12月22日借款合同一。(5)2010年5月10日借款合同二:吕某甲向 ...
//www.110.com/ziliao/article-716878.html -
了解详情
开的华盛公司做会计的。当时这个厂子是管某某前夫郑国春和另一个人合伙干的。当时正在建厂,2010年那个合伙人好像不干了,厂子一年也没 有限公司与抚顺银行新抚支行签订的流动资金借款合同、抚顺华盛纸制品有限公司与抚顺市同利担保股份有限公司签订的委托担保合同、抚顺市同利担保股份有限公司与抚顺银行新抚支行签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-712963.html -
了解详情
多处具体细节陈述不一,无法予以采信和认定。根据2006年10月10日的商品房买卖合同,该套写字楼为王甲和王乙共同购买,除了2006年9月15日已预付购房款8 冒充的,原告对此情况是知道的。因此,原告是明知借款是被告陆宙青的个人借款。故法院认为该借款为陆宙青个人债务。 【法院查明】 经审理查明,被告陆宙 ...
//www.110.com/ziliao/article-681358.html -
了解详情
回购条款有效 第一中级人民法院上海瑞沨股权投资合伙企业与连云港鼎发投资有限公司等股权转让合同纠纷案民事判决书(2014)沪一中民四(商)终字第730号 原审法院认为,瑞沨投资与 与林潮森、陈瓦丽和银行之间形成担保合同关系。其次,从银行所享有的权利来看,《个人担保借款合同》第6条约定:如借款人连续三个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-619991.html -
了解详情