直接实施了暴力或暴力威胁的行为;如果犯盗窃等罪的行为人仅教唆他人为自己逃避抓捕而实施暴力或暴力威胁,则意味着没有实施实行行为,于是不符合刑法第269条的 构成事后抢劫。因为甲不仅实施了盗窃罪的实行行为,而且出于抗拒抓捕的目的实施了暴力行为,完全符合事后抢劫的构成要件。问题是,乙是否成立事后抢劫的共犯( ...
//www.110.com/ziliao/article-222761.html -
了解详情
共同性的一面。 此外,按照传统的正犯共犯区分标准的形式的客观说,只有实施了刑法分则构成要件客观方面行为的才成立共同正犯,这可谓共同正犯的正犯性。 责任。但是,当乙根本无需再实施任何暴力、胁迫行为时,为何被害人当时是否死亡而直接影响乙是承担盗窃罪共同正犯还是抢劫罪共同正犯的责任呢?问题的实质在于,限定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217650.html -
了解详情
! 1-在农贸市场经常有市井无頼当着摊主的面拿摊主的包子,馒头等等吃,摊主一打他就跑,这就是公开的盗窃。 2-有市井无頼专赶人家结婚蹭饭局吃,吃了 ,往往爱面子的妇女嫌脏就不吃走了,市井无頼便大吃大喝起来。这还是公开的盗窃。 故我认为;窃取时秘密与否只能做为判断是否构成盗窃罪的次要要件。 附三;《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-160472.html -
了解详情
一部实行全部责任原则,二人的盗窃总额1600元才达到了盗窃罪的定罪起点,才能依法对具有刑事责任能力的人以盗窃罪定罪处刑。又如,十五周岁的甲与十四 就是共同犯罪。共同犯罪的行为不能与法律规定的构成要件混为一谈,二人以上的行为人是否构成共同犯罪,应以自然行为本身是否共同而论。行为共同说从主观主义的立场出发 ...
//www.110.com/ziliao/article-154622.html -
了解详情
一部实行全部责任原则,二人的盗窃总额1600元才达到了盗窃罪的定罪起点,才能依法对具有刑事责任能力的人以盗窃罪定罪处刑。又如,十五周岁的甲与十四 就是共同犯罪。共同犯罪的行为不能与法律规定的构成要件混为一谈,二人以上的行为人是否构成共同犯罪,应以自然行为本身是否共同而论。行为共同说从主观主义的立场出发 ...
//www.110.com/ziliao/article-154488.html -
了解详情
。[2] 笔者认为,这种观点值得商榷。刑法已作出明文规定,盗窃信用卡并使用的依照盗窃罪定罪处罚。这里的盗窃对象,如前所述,限于真实有效的信用卡,而使用则不分挂失之前 。具体来说,发卡银行的工作人员作假骗领贷记卡,除触犯了贪污等职务犯罪以外,是否还同时构成了伪造金融票证罪。笔者认为,从法理上讲,刑法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143406.html -
了解详情
。[2] 笔者认为,这种观点值得商榷。刑法已作出明文规定,盗窃信用卡并使用的依照盗窃罪定罪处罚。这里的盗窃对象,如前所述,限于真实有效的信用卡,而使用则不分挂失之前 。具体来说,发卡银行的工作人员作假骗领贷记卡,除触犯了贪污等职务犯罪以外,是否还同时构成了伪造金融票证罪。笔者认为,从法理上讲,刑法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142143.html -
了解详情
。[2] 笔者认为,这种观点值得商榷。刑法已作出明文规定,盗窃信用卡并使用的依照盗窃罪定罪处罚。这里的盗窃对象,如前所述,限于真实有效的信用卡,而使用则不分挂失之前 。具体来说,发卡银行的工作人员作假骗领贷记卡,除触犯了贪污等职务犯罪以外,是否还同时构成了伪造金融票证罪。笔者认为,从法理上讲,刑法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61932.html -
了解详情
。[2] 笔者认为,这种观点值得商榷。刑法已作出明文规定,盗窃信用卡并使用的依照盗窃罪定罪处罚。这里的盗窃对象,如前所述,限于真实有效的信用卡,而使用则不分挂失之前 。具体来说,发卡银行的工作人员作假骗领贷记卡,除触犯了贪污等职务犯罪以外,是否还同时构成了伪造金融票证罪。笔者认为,从法理上讲,刑法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61928.html -
了解详情
,该普通公民为主犯,国家工作人员为从犯,这是依主犯的性质将案件定性为盗窃罪,则歪曲了二人共同利用有身份者的职务便利窃取公共财物的犯罪事实,既有悖于共同犯罪关于 年版,第358页。陈兴良教授对“具有特定身份的人与没有特定身份的人是否构成共同实行犯的问题持否定的态度。在其主编的《经济刑法学》,中国社会科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-9116.html -
了解详情