关系却显得过于呆板和形式化,以至在分论中由于对制度设计帮助不大而不便适用。鉴于法理学界已有以权利与权力为核心建立新框架的尝试[10],我们建议在 (1991年)、《公司法》(1994年)等法律法规中的“国有资产管理部门-国有资产投资机构-公司和国有企业(这里指尚未改造为公司的全民所有制企业)”框架;《 ...
//www.110.com/ziliao/article-16662.html -
了解详情
的社会生活,是人类行为的真正决定因素。活法起着社会控制的作用,存在公司法决定、商业文件、社会组织的秩序和人们的日常行动中,因此法官不仅应当了解 审计监督权,审计监督的对象是本级人民政府各部门、下级人民政府、国家金融机构,全民所有制企业事业单位以及其他有国家资产的单位;审计监督的主要内容是上述单位的财政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8990.html -
了解详情
责任公司和股份有限公司具有实际的法律意义。一人投资设立的企业,包括全民所有制企业、集体所有制企业、个人独资企业、一人公司等,因其投资主体的单一性,没有 依据不同。 设立协议需主要遵守《合同法》的一般规定,而制定公司章程则须《公司法》调整。 3、设立协议与章程的形式要求不同。 章程是要式文件,必须具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-365150.html -
了解详情
法律发展趋势相悖,而且滞后于国内现实。 (三) 破产法规适用主体狭窄。现行《破产法》以全民所有制企业为唯一适用主体,而目前我国非国有经济成份已经提供了国民经济2 的合法权益。 (四) 保护债权人权利的条款缺乏可操作性,往往流为空文。尽管《公司法》第7、8章以及《贷款通则》第46条等条款都规定保护债权, ...
//www.110.com/ziliao/article-286005.html -
了解详情
由于法国民法法典不承认留置权是独立的物权,没有留置权的规定[①],因此,许多应适用留置权的关系通过优先受偿权调整,使优先权具有较广泛的调整领域,成为 。我国1987年破产法是全民所有制企业破产法,只规定债权性优先受偿权基本可以保证特殊债权人的利益。我国现今已成为市场经济国家,公司法的修改正在进行,一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-262360.html -
了解详情
由于法国民法法典不承认留置权是独立的物权,没有留置权的规定[①],因此,许多应适用留置权的关系通过优先受偿权调整,使优先权具有较广泛的调整领域,成为 。我国1987年破产法是全民所有制企业破产法,只规定债权性优先受偿权基本可以保证特殊债权人的利益。我国现今已成为市场经济国家,公司法的修改正在进行,一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-15720.html -
了解详情
1、立法上的空白、滞后、矛盾使银行业务面临较多的法律风险。例如,公司法对债权人保护严重不足而导致大量法律风险。我国现行公司法律中制度设计存在的缺陷 的企业法人破产还债程序中,前者规定的破产主体仅为全民所有制企业,后者把主体定为所有的企业法骗取银行的贷款,有些借款人和经销商甚至相互勾结套取银行消费信贷, ...
//www.110.com/ziliao/article-962533.html -
了解详情
、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员。这里的国有公司,是指依照公司法成立,财产全部属于国家所有的公司。国有资本控股及参股的股份有限公司不属于国有公司。国有 受贿而进行违法活动构成其他罪的,依照数罪并罚的规定处罚。六、全民所有制企业事业单位、机关、团体,索取、收受他人财物,为他人谋取利益,情节严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-712778.html -
了解详情
、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员。这里的国有公司,是指依照公司法成立,财产全部属于国家所有的公司。国有资本控股及参股的股份有限公司不属于国有公司。国有 受贿而进行违法活动构成其他罪的,依照数罪并罚的规定处罚。六、全民所有制企业事业单位、机关、团体,索取、收受他人财物,为他人谋取利益,情节严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-689610.html -
了解详情
任命及职权行使上受法定监管主体的制约。如新加坡《银行法》便规定:尽管公司法已规定,但每家银行每年必须由当局批准后任命一名审计员;并授权当局在 页。 [16] 我国于1986年12月2日通过《中华人民共和国企业破产法》(试行),该法仅针对全民所有制企业,另外该法还有许多缺陷,实践中的难以推行与该法的不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-281353.html -
了解详情