方式依各国法律体制而有所不同。其中我国检察机关的公诉职权包括对所有公诉案件的审查起诉、出庭公诉,刑事公诉案件中的批准逮捕、自行补充侦查以及对同级人民法院 影响我们对其进行比较和分析。作为针对刑事犯罪行为的一个应对体系,各国的刑事司法系统在根本目的、基本要素以及一般程序环节上仍然是具有一致性与共同性的, ...
//www.110.com/ziliao/article-230501.html -
了解详情
以下内容: (1)证据审查。证据是认定案件事实的唯一依据,是正确处理刑事案件的坚实基础。[19]刑事公诉权的制约功能很大程度上是建立在 (1895-1928)[M].北京:北京大学出版社,2004.107。 [3]孔璋.中美公诉制度比较研究[M].北京:中国检察出版社,2003.1-2。 [4]许永俊 ...
//www.110.com/ziliao/article-230246.html -
了解详情
文书报上级检察院备案审查,但对撤回起诉没有类似的规定。笔者认为,对撤回起诉案件进行备案,有利于上级检察机关对下级检察机关撤回起诉的监督和制约,因此撤回起诉 河北公安警察职业学院学报》2007年第3期。 [9]朱凤翔、许冬生:刑事公诉案件撤回起诉的实证分析与制度完善,载《人民检察》2009年第7期。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-229982.html -
了解详情
【摘要】客观性原则肇始于19世纪中后期的德国,要求检察机关全面地收集能够认识案件真相的所有证据,而不仅仅局限于认定被告人有罪的证据。但这种对客观性的 出版社2005年版,第238-239页。 [15]参见杨诚、单民主编:《中外刑事公诉制度》,法律出版社2000年版,第11页。 [16]参见〔美〕伟恩 ...
//www.110.com/ziliao/article-229974.html -
了解详情
年9月在北京市检察系统内率先实行了轻微刑事案件快速处理机制。 [13]许尚金、胡冬平:《刑事公诉权性质研究》[J],《国家检察官学院学报》 如未成年人办案组、妇女犯罪办案组、聋哑人办案组;有的以诉讼程序为标准进行划分,如简易案件办案组等等。 [17]陈卫东:《我国检察权的反思与重构》[J],《法学研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-228450.html -
了解详情
定罪。[4]但是,我国宪法和刑事诉讼法都没有规定犯罪嫌疑人获得迅速审判的权利,没有确定此种公诉权滥用形态。实践中,我国许多公诉案件审前程序过长, 判决或者撤诉) 。[12]在日本,依据多数学者观点,基于报复地恶意起诉也构成公诉权滥用,导致法院作出免诉判决。[13] 报复性起诉在我国是一个比较严重的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-228447.html -
了解详情
这一问题的重视。 二、我国现行刑诉法对起诉证据标准的规定及其反思 我国《刑事诉讼法》第141条规定:人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、 、充分。由于其规定十分繁琐,在此就不予赘述。 4、普遍要求对提起公诉案件是否达到法定证据标准进行司法审查。为了防止检察官或起诉律师无根据地决定起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-221223.html -
了解详情
不能要求被害人向法院提起自诉。其二,被害人向法院提出自诉,法院应详尽告知此类案件性质及被害人所享有的程序选择权,使被害人有条件进行理性选择。其三,被害人在 对于强奸罪、侵犯发明权和专利权等犯罪,被认为是自诉公诉案件,只能根据被害人的告诉提起,不得因被害人与刑事被告人的和解而终止。参见黄道秀译:《俄罗斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-203829.html -
了解详情
实质上定罪。④ 但是,我国宪法和刑事诉讼法都没有规定犯罪嫌疑人获得迅速审判的权利,没有确定此种公诉权滥用形态。实践中,我国许多公诉案件审前程序过长,有的被 滥用公诉权,导致起诉被撤销。20世纪80年代以后,英国也确认违法诱惑侦查构成公诉权滥用。我 国司法实践中,对特定犯罪比如毒品犯罪、有组织犯罪也采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-190259.html -
了解详情
的证明标准的认识及完善其规定的构想 我国刑事诉讼法关于证据的规定比较简单,特别是公诉案件提交法庭审理所要达到的证明标准,更是司法实践中难以 的目的。 参考文献 www.lunwenwang.com 论文网在线 [1]江礼华等主编,《外国刑事诉讼制度探微》,法律出版社 [2]何家弘主编,《证据学论坛》, ...
//www.110.com/ziliao/article-186267.html -
了解详情