在罗马也曾设置了类似的陪审法庭,专门负责审理刑事案件。就当时的情况来看,不仅有效,而且也被公众所认同。可以说,这种被称为“赫里埃”的公民陪审法庭就是 了一种制约。法官有权召集大陪审团,然后大陪审团有权侦查刑事案件和决定是否对被告人签发指控。谋杀案件,也可能以相同的方式进行验尸。验尸官和大陪审团不必遵循 ...
//www.110.com/ziliao/article-9094.html -
了解详情
自诉人)或者被告人缺席的情况下根据到庭一方的陈述、辩论对案件进行审理并作出判决。[4]如《法国刑事诉讼法》第270条规定:“如果被告人未能不活,或未 ,导致犯罪嫌疑人在侦查阶段难以获得律师的法律帮助。同时,辩护律师阅卷权和调查取证权得不到保障。一是阅卷权受限。虽然刑诉法规定辩护律师可以查阅“本案所指控 ...
//www.110.com/ziliao/article-7617.html -
了解详情
。他说,在美国刑事案件有预审制度,往往对案件可以通过初步提审方式对案情、证据进行了解。通过控辩双方交换证据交换证据信息,使法官便于确定是否同意被告人保释, 被起诉后才请律师,而且在律师调查取证方面难度很大,法律没有明确规定,公安、检察机关不很好配合,这样很难保障辩护人的知悉权。2.刑事侦查问题汪建成 ...
//www.110.com/ziliao/article-3152.html -
了解详情
,并注意吸收那些国际公约所规定并为各国普遍确认的刑事司法最低标准,例如司法独立、被追诉者在任何法治阶段有权请律师、有罪的证明标准等。 但是,一国法律 方式已逐渐暴露出明显的缺陷和不足。例如,法院在开庭前对案件事实是否清楚、证据是否充分进行审查,并可以进行庭外调查活动,以致于使法官在开庭前即对案件事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-952852.html -
了解详情
人民法院全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革提出如下意见: 一、坚持严格司法原则,树立依法裁判理念 @@ 1.坚持证据裁判原则,认定案件事实,必须以证据为根据 时,明确表示侦查阶段不存在刑讯逼供、非法取证情形,在审判阶段又提出排除非法证据申请,法庭经审查对证据收集的合法性没有疑问的,可以驳回申请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-822668.html -
了解详情
诉讼程序来划分,如第一审程序的裁判文书、第二审程序的刑事裁判文书等。 (三)按文书性质和用途分为:侦查类、起诉类、裁判类、执行类、报告类、笔录类 专家型律师的塑造并不难,多看最高法院出的审判案例总结等) 3、年轻律师可以从一个案件开始,尝试在占有证据材料的基础上写起诉状、答辩状、双方代理词,甚至判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-678729.html -
了解详情
人民法院全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革提出如下意见: 一、坚持严格司法原则,树立依法裁判理念 1.坚持证据裁判原则,认定案件事实,必须以证据为根据。 询问时,明确表示侦查阶段不存在刑讯逼供、非法取证情形,在审判阶段又提出排除非法证据申请,法庭经审查对证据收集的合法性没有疑问的,可以驳回申请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-661551.html -
了解详情
财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的行为,可以定罪处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》(下简称《 ,避免其作出不利供述。 12问:为什么说非法传销人员被抓捕后37天内请律师最关键? 答:因为公安机关在拘留相关人员后认为需要逮捕的,将会 ...
//www.110.com/ziliao/article-657103.html -
了解详情
人民法院全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革提出如下意见: 一、坚持严格司法原则,树立依法裁判理念 1.坚持证据裁判原则,认定案件事实,必须以证据为根据。 询问时,明确表示侦查阶段不存在刑讯逼供、非法取证情形,在审判阶段又提出排除非法证据申请,法庭经审查对证据收集的合法性没有疑问的,可以驳回申请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-640539.html -
了解详情
的,应当告知理由并继续开庭。 在庭审过程中,公诉人要求撤回起诉,或认为案件需要补充侦查,申请延期审理的,合议庭应当准许。但建议延期审理的次数不得超过两 法庭辩论结束后当庭调解。 原告人在宣告判决前可以同被告人自行和解或者撤回起诉。 审理附带民事诉讼应适用民事诉讼法,如与刑事诉讼法规定不一致的,应当适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-585357.html -
了解详情