原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉的,应当同时附有相关证据材料;申请人民法院调查取证的,应当附有相关线索或者材料。不符合前款规定的,人民法院 说服申诉人服判息诉。如坚持申诉的,应当驳回或者通知不予重新审判。6.刑事案件申诉立案与再审立案是否相同 申诉人向人民法院提出申诉,人民法院对符合申诉条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-612091.html -
了解详情
对象范围扩大到未成年被害人。15.建立健全法定代理人、合适成年人到场制度。对于未成年人刑事案件,在讯(询)问和审判的时候,应当通知未成年人的法定代理人到场 。要正确处理依法改判与维护司法裁判稳定性的关系,不断总结和规范二审、再审纠错原则,努力实现裁判标准的统一。下级人民法院依法正当行使自由裁量权作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476761.html -
了解详情
有条件地相互承认和执行对方的判决。在一方面根据已经掌握的证据对对方地区所发生的刑事案件作出判决后,这个判决就需要得到对方的承认。否则,当被判刑人在一方服刑 ,而执行该判决一方可将该申请转交给作出判决的一方;作出判决的原审法院或者其上级法院,在这种情形下,应当启动再审程序进行再审,并将审判的结果及时通报 ...
//www.110.com/ziliao/article-273574.html -
了解详情
行为不罚者应谕知无罪之判决。对于无罪判决可以在特定情况下为受判决人之不利益申请再审,其理由可以是:原判决所凭之证物已证明其为伪造或变造者;原判决所 责任的时效期内,并且必须是在自发现新情况之日起的1年内,才允许再审无罪判决或者关于终止刑事案件的裁定或裁决,或者以量刑过轻或必须对被判刑人适用关于更重犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-256323.html -
了解详情
行为不罚者应谕知无罪之判决。对于无罪判决可以在特定情况下为受判决人之不利益申请再审,其理由可以是:原判决所凭之证物已证明其为伪造或变造者;原判决所 责任的时效期内,并且必须是在自发现新情况之日起的1年内,才允许再审无罪判决或者关于终止刑事案件的裁定或裁决,或者以量刑过轻或必须对被判刑人适用关于更重犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-256138.html -
了解详情
行为这两种情况下,司法解释都已经规定了前置程序,要求该行为已经被相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。同样这个前置程序应适用在认定伪造证据上。通过 前置程序,笔者认为败诉的一方当事人很可能适用这个再审的理由提起再审,但在当事人提起再审申请的时候,法院没有对案件进行实质审查的时候是根本不可能知道该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-248052.html -
了解详情
裁判做出后,当事人即便认为程序不公或者实体有误,也只能向法院提出申诉意见或再审申请。无论是1982年民事诉讼法所规定的申诉权抑或1991年民事诉讼法改进后规定的 。尤其是,其第四条理由更可以说明问题:人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的。从中不难看出,违反法定程序的理由并不具有独立存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244700.html -
了解详情
申诉或抗诉的情况下,由最高人民法院依职权主动提起再审,将死缓的判决改为死刑、立即执行的判决的。刑事案件可能另当别论。 这样的规定貌似合理,实则悖理。 ,法院裁判的正确性和正当性也获得了强化。其三,有利于保障当事人的申诉权或再审申请权。当事人向检察院提出申诉,如果确有理由,检察院会毫无顾虑地向法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-224251.html -
了解详情
行为这两种情况下,司法解释都已经规定了前置程序,要求该行为已经被相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。同样这个前置程序应适用在认定伪造证据上。通过 前置程序,笔者认为败诉的一方当事人很可能适用这个再审的理由提起再审,但在当事人提起再审申请的时候,法院没有对案件进行实质审查的时候是根本不可能知道该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-198513.html -
了解详情
行为这两种情况下,司法解释都已经规定了前置 程序,要求该行为已经被相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。同样这个前置程序应适用在认定伪造证据上。通过 程序,笔者认为 败诉的一方当事人很可能适用这个再审的理由提起再审,但在当事人提起再审申请的时候,法院没有对案件进行实质审查的时候是根本不可能知道该证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-191992.html -
了解详情