的行为人进行追诉和审判的过程,这个过程中的正当法律程序要求对行为人的一切诉讼活动按照法律规定的程序和方式进行,不得随意剥夺、限制案件当事人的诉讼权利[3]。1949 二次追诉的危险。首先是二审中,《刑事诉讼法》第189条规定,二审法院对于原判决事实不清或证据不足的,可以裁定撤销原判,发回重审。这种发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
辩护人的作用发挥得并不充分,特别是在认定事实和适用法律规范的过程中尤为如此。1996年《刑事诉讼法》吸收对抗制庭审模式,增加了律师的若干辩护权利,旨在为事实上 ,在具体操作中往往为简单、明确起见,大多以案件的判决结果为认定错案的标准:凡是上级法院维持原判的,则不认为是错案;凡是被上级法院发回重审或改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-226966.html -
了解详情
受到直接损害的是被告人的权利,间接的损害的就是法治秩序。如现行刑事诉讼法第158条规定了在法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问,可以宣布休庭,对证据进行调查。法院 一审判决认定的罪名、发回重审。再审程序中的控审不分体现于:一是法院主动启动再审程序,这是颇具有中国特色的东西。二是对再审案件进行全面审查而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-146834.html -
了解详情
受到直接损害的是被告人的权利,间接的损害的就是法治秩序。如现行刑事诉讼法第158条规定了在法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问,可以宣布休庭,对证据进行调查。法院 一审判决认定的罪名、发回重审。再审程序中的控审不分体现于:一是法院主动启动再审程序,这是颇具有中国特色的东西。二是对再审案件进行全面审查而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-146782.html -
了解详情
保障人权的价值目标,这也是现代司法理念的内在要求。 (四)与市场经济发展过程中出现的新型案件的冲突 随着我国市场经济制度的建立,集资、证券、环境、资源、权利质押、 上的错误。第二种观点认为,只对刑事部分上诉,就只应对刑事部分审理,维持原判的民事部分不再审理。改判或发回重审的,则应一并审理。第三种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
进行,保证办案质量,奠定了良好的基础。全面规范和统一死刑案件二审开庭工作需要一个过程,尤其是对于开庭工作中遇到的一些问题,还需要认真研究思考。现就以下几个 、证据不足或者原审法院的审判活动有明显违背刑事诉讼法第一百九十一条规定的情形,应当撤销原判,发回重审的死刑案件,可以暂不开庭审理。从各地法院的做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-136833.html -
了解详情
体现了检察机关对民事诉讼的法律监督权。监督不能简单地等同于干预,那种在审理过程中寻求对审判人员的审判行为进行干预、意图双重监督的做法是不适当的。 提出抗诉5.91万余件。人民法院再审审结民事、行政抗诉案件29580件,其中改判、撤销原判发回重审和调解处理23514件,占再审审结总数的79.5%。 这说 ...
//www.110.com/ziliao/article-133781.html -
了解详情
相加刑破坏了上诉不加刑原则和两审终审制实践中曾存在的二审法院对于当事人上诉,认为一审量刑偏轻就以事实不清为由判决发回重审,并告知原审法院改判加刑的情况, 则宽得多,以体现有利被告之精神。据此,我国应作如下规定:第一,在原审过程中,审判人员有贪污受贿、枉法裁判等职务上的违法犯罪行为,或主要证人、鉴定人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-18777.html -
了解详情
责任。”[5]说服责任的产生源于实体法,由一方当事人承担,在诉讼中不发生转移。例如,在所有的刑事案件中,说服责任由起诉方承担,这一规则的唯一例外只存在于 其裁定书中,则以上诉人在本案审理过程中所提的诉讼时效问题,原审法院未能查清为由,裁定撤销原判,发回重审。[13]关于该案中的诉讼时效,可以讨论的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情
起诉书中载明的内容才能审理和判决,因为“作为国家利益的代表,司法机关在刑事诉讼过程中要通过行使司法权保障刑罚权行使”,“国家放弃自己的义务将不仅是一种放任 预断,直接影响庭审功能的发挥与审判公正的实现。如若说对于被上级法院发回重审的案件,下级法院重新组成合议庭审理,即使这个矛盾并不十分突出的话,那么, ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -
了解详情