的刑事诉讼法尽管要求检察官客观、公正,但作为国家利益的代表,检察官在刑事诉讼中的主要任务是,通过对犯罪的追诉来打击犯罪、维护社会治安和法律秩序,其不仅 受理案件之日起,可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料。”根据该条的规定,我国律师阅卷实际上分为二个阶段,第一阶段为审查起诉阶段,辩护律师自 ...
//www.110.com/ziliao/article-5945.html -
了解详情
【内容提要】洞穴之喻心理偏见乃人类认知上的内在缺陷所致。在刑事诉讼中,它于无形中影响着侦办人员对案件的认知及诉讼行为。此外,各种外界 涉嫌侮辱国家公园狩猎巡视员,申诉人在本国程序中自行辩护,自始至终没有选任律师为其辩护。[36]在诉讼中,该申诉人屡次要求阅卷并影印卷宗内容,均被检察官拒绝。在穷尽国内 ...
//www.110.com/ziliao/article-537443.html -
了解详情
【内容提要】洞穴之喻心理偏见乃人类认知上的内在缺陷所致。在刑事诉讼中,它于无形中影响着侦办人员对案件的认知及诉讼行为。此外,各种外界 涉嫌侮辱国家公园狩猎巡视员,申诉人在本国程序中自行辩护,自始至终没有选任律师为其辩护。[36]在诉讼中,该申诉人屡次要求阅卷并影印卷宗内容,均被检察官拒绝。在穷尽国内 ...
//www.110.com/ziliao/article-537139.html -
了解详情
人民检察院关于律师阅卷及起诉时检察院移送案件材料之相关规定。 第一、1997年的《刑事诉讼法》实施之后,辩护律师在审查起诉阶段只能查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、 全部移送至法院,绝无部分移送之理。但由于法律并没有明确规定检察院移送材料的具体方式和时间要求,是一次性移送还是可以分次移送?是在开庭前多长 ...
//www.110.com/ziliao/article-505457.html -
了解详情
里程碑。其主要内容包括: 刑事诉讼法修改明确了律师在侦查阶段的辩护地位,犯罪嫌疑人在侦查阶段可以委托律师作为辩护人。这使律师在整个刑事诉讼中均享有辩护地位 ,但这种监视不能影响律师与犯罪嫌疑人、被告人谈话内容的保密性。 根据我国刑事诉讼的实际情况,设立了控辩双方包括律师阅卷、律师向公安机关、人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-325550.html -
了解详情
步。 以上两方面加上律师调查取证中存在的问题,严重影响了律师在刑事诉讼中依法、充分履行辩护职能,被律师界称为律师辩护的三难,即会见难、阅卷难、调查取证难 有何意义? 其二,在会见内容上,自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。这是一个全新的规定。其具体含义是,自案件移送审查起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-282591.html -
了解详情
而产生的先入为主;既兼顾大陆法系司法传统,在证据和有关资料、信息的庭前开示问题上更多的采用了律师阅卷的方式,又吸收了英美证据开示制度的精神。 ]松本一郎:《检察官的客观义务》,载《法学译丛》1980年第2期。 [22]有关意大利刑事证据开示制度的具体内容,参见《意大利刑事诉讼法典》第416-433条。 ...
//www.110.com/ziliao/article-276095.html -
了解详情
程序性审查为主。其立法目的旨在促使法官在庭审中保持中立和超然的态度,改变刑事诉讼中的先定后审现象,使审判工作的重心放到庭审当中,通过法庭调查和法庭辩论, 优势的地位,被告人及其辩护人则处于非常被动的境地,这样势必导致控辩双方的不平等。案卷移送主义往往与律师阅卷权相互配套,法官虽然能在庭前接触案卷,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-275268.html -
了解详情
关键的内容。[34] 程序性裁判是相对于实体性裁判而言的。所谓实体性裁判,是指法院就被告人的刑事责任问题所举行的一系列司法裁判活动。在美国刑事诉讼中,这种 是最高法院,在审理第二审案件、进行死刑复核时,也基本上是通过书面阅卷的、间接审查的方式进行的。而在发布司法解释方面,最高法院完全采取抽象立法的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
辩护制度的现状 (一)立法规定之不足 修改后的刑事诉讼法虽然加强了律师在刑事诉讼中的地位和作用,规定在侦查阶段律师可以介入诉讼为犯罪嫌疑人提供法律帮助,并进一步明确和 移送的案卷分为主副两卷,主卷存放主要证据,副卷只存放诉讼文书、技术性鉴定材料等,律师阅卷时只允许看副卷。笔者就曾听一位检察官说过,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-254065.html -
了解详情