刑事司法是国家行使司法权以保障人权和打击犯罪的过程。在现代社会,为遏制刑事诉讼中侦查机关的非法取证行为,保障涉讼公民的人权,已有不少国家确立了非法 欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不得作为定案的根据( 最高人民检察院于1998年12月颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也 ...
//www.110.com/ziliao/article-259154.html -
了解详情
表示行为与单纯事实行为两种。表示行为,是指虽然包含有行为主体的意识表示(如证人证言,检察官的法庭辩论等),但其最终的法律效果不是由主体的意思所决定的 ,又符合法律所规定的实体要件,即有理由,才能产生预期的法律后果。在刑事诉讼中,诉讼行为的理由存在与否对以下三个问题至关重要:一是发动起诉;二是进行裁判; ...
//www.110.com/ziliao/article-253654.html -
了解详情
5、对伪证行为的处罚规定不完善且司法机关打击不力。我国刑法规定在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假 顺利审判。 5、强化质证程序,充分运用证据锁链遏制翻证。刑诉法第47条规定证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252306.html -
了解详情
辩护是被告人必须有辩护人为其进行辩护则法庭审判活动方为合法有效的制度。我国刑事诉讼法规定对于没有委托辩护人的被告人,法院可以为其指定承担法律援助义务的律师为其 刑法定罪量刑。再次,需要提高证人出庭率,保障证人证言能经庭审的举证质证,促使法官形成正确的心证。证人出庭率低是刑事诉讼中的一个普遍的问题,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-175396.html -
了解详情
紧密相关的是审查判断证据。应当说,审查判断证据适用于任何诉讼阶段,而认证仅适用于审判阶段。刑事诉讼中,公安、检察机关审查判断证据的结果不具终局性,而 威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十五条规定:严禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-136823.html -
了解详情
拒证问题提供了有益的思考。 [关键词] 证人拒证 原因 视角 在刑事诉讼中,证人证言无疑是各国运用得最为广泛、最为普遍的一种证据。统计表明,我国 ,企图逃避法定义务”的表现,从而试图通过说服开导、道德教育的手段来促使证人作证。实践证明这种做法收效甚微,“动之以情,晓之以理”是不可能从根本上解决问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25512.html -
了解详情
对证据证明力的看法是不切实际的。再次,综观国外法治传统悠久的一些国家,在刑事诉讼中似乎也没有要求法官当庭认证证据的证明力的做法。众所周知,在英美等国案件 收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据”,这一规定类似于英 ...
//www.110.com/ziliao/article-21169.html -
了解详情
表示行为与单纯事实行为两种。表示行为,是指虽然包含有行为主体的意识表示(如证人证言,检察官的法庭辩论等),但其最终的法律效果不是由主体的意思所决定的 ,又符合法律所规定的实体要件,即有理由,才能产生预期的法律后果。在刑事诉讼中,诉讼行为的理由存在与否对以下三个问题至关重要:一是发动起诉;二是进行裁判; ...
//www.110.com/ziliao/article-7438.html -
了解详情
控诉的一方在收集证据上具有绝对的优势,证据多由控诉方所拥有,所以,刑事诉讼中的证据展示程序实际上是辩护方行使防御权的一种保障。一、我国立法和 具体案件中的实际证明作用加以确定”:“对于主要证据为书证、证人证言笔录、被害人陈述笔录、被告人供述与辩解笔录或者勘验、检查笔录的,可以只复印其中与证明被告人构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-6842.html -
了解详情
刑事司法是国家行使司法权以保障人权和打击犯罪的过程。在现代社会,为遏制刑事诉讼中侦查机关的非法取证行为,保障涉讼公民的人权,已有不少国家确立了 欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不得作为定案的根据”(最高人民检察院于1998年12月颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也作 ...
//www.110.com/ziliao/article-6086.html -
了解详情