被告只能针对实体法律关系的相对方另行起诉,当然本诉的受诉法院可以取得牵连管辖权对两个案件合并审理,避免作出相互矛盾的判决,对于被告实体权利的实现来说 的理由可以列出很多,但其中最具有说服力的理由就是其现实意义。近年来,司法不公和司法腐败已成为人们深恶痛绝的社会丑恶现象之一,在民事诉讼中,金钱案、人情案 ...
//www.110.com/ziliao/article-133781.html -
了解详情
具有监督一切国家机关和公民遵守法律的情况,并对违法者进行起诉的权力,而且对审判机关的活动以及判决的执行情况也具有一定的监督权。这些事实说明,有 的法律是否符合宪法,以及行政机关的行为是否符合宪法及法律而言的……司法审查是法院监督行政机关遵守法律的有力工具。”[15]这种情况表明,西方国家的权力运作并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6795.html -
了解详情
。司法公正包含着司法没有失误。司法一旦出现失误就必然没有司法“公正”。司法失误是司法不公的原因,而司法失误的原因又可能是多种多样的。司法可能因司法官员的无能而失误 跳崖”,连诉讼费都要赔了,还要费力惹生气?实话告诉农民说,不能向法院起诉,法院不能解决甚至会连你的诉权都要给你剥夺,我实在于心不忍,不忍心 ...
//www.110.com/ziliao/article-3212.html -
了解详情
该案到做出一审判决为止,共花费了17年时间,而到生效为止则耗时达20年。于是,日本法院开始拒绝将多数被告人合并审理,检察官对并案起诉也更加慎重{7 ,那么确实应给予分离诉讼{3}900-907。 在英国,当并案诉讼可能会造成审判不公或者效率低下时,就需要分案审理。具体说来,当法官认为分别审判更加公正时 ...
//www.110.com/ziliao/article-651375.html -
了解详情
律师帮助权经1996年刑事诉讼修法从仅以法庭的审判活动为中心延伸到审查起诉阶段,甚至把律师的介入更进一步提前到了侦查阶段。由于侦查的秘密、强制导致问题 从最初的被申诉律师不称职的程度转向主要关注律师行为是否导致了审判上的不公。1989年上诉法院思索尔案[22]判决提出了干涉标准,对已经宣告的有罪判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -
了解详情
区分事实性司法错误和法律性司法错误,不仅不利于公众清晰辨明司法错误或司法不公的宏观现状,而且也无益于司法形象的提升和司法权威的形成。 第二,在 判决率,如2005年,哈尔滨市两级检察机关提起公诉8123人,其中法院判决无罪20人,占起诉案件总人数的0.25%。参见黑龙江省哈尔滨市人民检察院公诉处:公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-246235.html -
了解详情
缺席判决的复议程序。由于我国不存在类似的救济程序,当事人对存在明显不公的未生效的缺席判决不服的只能通过上诉程序请求救济,这将不利于公正有效地处理纠纷。 这样的情形,双方当事人发生争执后公安机关等部门为双方进行调解或当事人共同到法院起诉,法院在立案前对双方进行调解,在这种情况下通常会将整个调解过程制作成 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
中,较为容易忽视的是司法体制,也就是司法机关缺乏独立判断权。实际上,有些司法不公的判决并非法院及其法官所愿,而是受到其他机关或者个人干预,以至于作出违心判决。 程序,是在广义上使用的。我国传统的刑事诉讼理论将刑事诉讼分为立案、侦查、起诉、审判和执行五个独立的阶段。因此,审判前的程序包括立案、侦查、起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-148276.html -
了解详情
在刑事诉讼审判前的法律监督职能。我国宪法将检察机关定性为法律监督机关,将法院定性为审判机关,两者同属于司法机关。因此,我国的检察机关行使部分司法权,并 作为刑事诉讼中的一方当事人看待,竭尽全力去追求对犯罪嫌疑人或被告人的有罪判决。在审查起诉过程中,检察官应当以事实为根据、以法律为准绳,对于不符合起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-61539.html -
了解详情
分析 上面讨论了程序公正的基本要求,但我国目前的状况显示,程序上存在诸多不公。我国有着浓厚的重实体轻程序的传统,在实践中过于强调实体,有时不惜以 上诉或者抗诉的范围的限制;公诉机关起诉被告人犯有“此罪”,法院经审理认为被告人“此罪”不成立,但构成“彼罪”的,必须径行判决被告人犯“彼罪”并承担刑事责任; ...
//www.110.com/ziliao/article-25794.html -
了解详情