受贿罪的认定和处理已没有实际意义。 对于为他人谋取利益的理解不同,显然会影响对同一案件的认定和处理。在现实生活中,对国家工作人员收受财物后,根本不为或者 了受贿罪的刑事责任。因为现实中,只收受财物而不为他人谋取利益的行为,如果没有确实充分的证据证明他主观上明知行贿人有具体请托事项,就不能追究其受贿罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140423.html -
了解详情
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称两院司法解释)发布之后,司法机关在受贿个案的处理中遇到不少适用难题。笔者择 的行为,司法机关已无确实充分的证据去证明行为人犯罪故意的存在。因此,对这部分财物不以受贿性质认定,是一种比较合理的,也是符合我国现行刑法犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-137168.html -
了解详情
的5万元没有具体请托事项,检察机关也没有提供双方有请托合意的证据……被告人余斌提出的收受此两笔财物不构成受贿罪的辩解意见,法庭予以采纳。”注3笔者认为,湖南省岳阳市中院对余斌一案的判决应作为我们当前审理受贿犯罪案件的优秀判例,供各级地方人民法院参考。事实上,对余斌的这种所谓“事后受贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-20101.html -
了解详情
有错误”?《民事诉讼法》第177条?;其二是“有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;原判决、裁定适用法律确有错误的; 判决、裁定存在审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,即:(1)有充分的证据证明审理该案的审判人员存在受贿行为;(2)受贿人对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-19065.html -
了解详情
的手段之问题,立法机关增设巨额财产来源不明罪罪名,一反以往司法机关顺向的逻辑思维,将举证责任倒置,即被告人承担举证责任,司法机关只负责证明行为人拥有 以共同犯罪论处。从而保证刑罚作用对象不致疏漏。三是结合案件实际情况,将“财产来源不明”状态作为认定受贿等职务犯罪的证据。“财产来源不明”既可作为一个独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-6899.html -
了解详情
调查人,包括行、受贿双方当事人的注意,这样,有利于办案人的秘密录音、录相活动。 化妆取证虽然在一般的贿赂案件证据侦查中也使用,但是,从证据认定方面看,它 故意和手段必定有所表现和流露。这一点又恰恰是他们疏漏防范和发案后易被攻破的焦点。比如工商干部张某为从辖区某工厂索要摩托车,明知该厂生产伪劣产品而有意 ...
//www.110.com/ziliao/article-5439.html -
了解详情
的范围界定 2007年7月8日,最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)。《意见》规定了特定关系人与 利益,因而,在认定斡旋受贿者通过被斡旋者的职务行为为请托人谋取不正当利益时,通常情况下可排除受贿共谋的可能性,除非有充分的证据证明两者之间存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-964371.html -
了解详情
为此2007年7月8日最高人民法院、最高人民检察院印发了《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)加以规定。这一司法解释 联络是判定国家工作人员与特定关系人共同受贿,认定国家工作人员构成受贿罪以及特定关系人构成受贿罪的共犯的重要构成要件。如果无证据证明国家工作人员知情,而是特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-773008.html -
了解详情
行贿事实,对于重大案件的证据收集有重要作用的; (四)主动交待行贿事实,对于重大案件的追逃、追赃有重要作用的。 第十五条对多次受贿未经处理的 公共财物、收受他人财物之后,将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的,不影响贪污罪、受贿罪的认定,但量刑时可以酌情考虑。 特定关系人索取、收受他人财物,国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-656136.html -
了解详情
新疆生产建设兵团人民检察院: 现将《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》印发给你们,请认真贯彻执行。 二○○七年七月八日 为 孳息处理。股份未实际转让,以股份分红名义获取利益的,实际获利数额应当认定为受贿数额。 三、关于以开办公司等合作投资名义收受贿赂问题 国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-608914.html -
了解详情