善意不当利益如何返还 -法学论文搜索

股东代表诉讼的司法适用与立法完善——以《公司法》第152条的解释为中心

监事、控制股东、实际控制人、高级管理人员等确实实施了侵害公司利益的行为，其必须将所得不当利益返还给公司或对其所造成的损害给予赔偿。由于股东代表诉讼中实践继受过程的开始，人民法院在以后的股东代表诉讼司法实践中会遇到很多问题，如何样发掘判例资源、开展理论研讨，将是股东代表诉讼制度能否在中国成功运作的关键 ...

//www.110.com/ziliao/article-62010.html -了解详情

善意取得法律要件之重构

指登记簿上记载的物权人）进行交易的善意受让人，其所得利益受法律保护。抵押权人无权向善意受让人追及，要求其返还财产，受让人基于善意取得制度取得该抵押物的所有权。然而，受让人才有损失可言，法律到底是取前舍后抑或取后者而舍却前者？将来的物权法律如何规范，尚值得深入探究。?（三）、取得者的主观态度须为善意。 ...

//www.110.com/ziliao/article-14246.html -了解详情

论物权的民法保护之范式

请求权除了返还请求权外，一般涉及物所产生的附属物（含孳息）如何返还问题、相对人占有期间因物而支出的费用是否得向请求权人求偿、因占有使用原物而获得客观要件以及时效适用方面，均比物上请求权严格得多，因此，这种做法对于物权人利益保护是极其不利的。[1]（79）二、物上请求权方式物权请求权方式认为，每一 ...

//www.110.com/ziliao/article-11720.html -了解详情

试论票据无因性

事由对抗票据债权的行使。二、票据无因性的法律机能票据关系与原因关系之间的关系如何确定，关系到票据的流通和交易安全，对此，法国拿破仑时代的旧票据法尚不明确没有经济价值，然而一旦为他人善意取得，会使票据债务人蒙受巨大损失，后者的财产利益表现在票载金额上。据此，不履行物之返还义务所形成的财产责任与不 ...

//www.110.com/ziliao/article-9697.html -了解详情

英美违法合同禁止返还规则的例外

的如在臭名昭著的Everet v. Williams案{14}中，法院不仅拒绝了一个强盗与同伴平分利益的诉请，还对代理这一诉讼的律师施以罚款，理由是他企图损害近似的结论：即无须就所有违法性案件进行立法改革，对于涉及诉请履行合同、返还不当得利以及诉请保护合法财产权利之类的案件，进行立法改革是不必要的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-483368.html -了解详情

论善意取得制度中善意要件的证明

证明，都必须运用一些特殊的证明策略才能完成。[73]既然如此，善意证明的难度如何就能成为善意要件证明责任分配的依据呢? [74] 最后，中国法院的司法实践告诉凭借占有的事实当然地相信处分人具有处分权，因而在判断受让人是否具有信赖利益时，还必须考虑其他一系列因素，比如价格的高低、交易的具体环境、交易 ...

//www.110.com/ziliao/article-336999.html -了解详情

公示公信与善意取得

购买的房屋，只登记在一个人的名下，公示的权利人与实际的权利人也不相同。如何解决这个矛盾呢，就是依靠下面的公信原则。公信原则：顾名思义是公众确信。在物权法的物质利益，往往是可以替代的。因此，第三人不能适用善意取得制度，以保护所有人的精神利益；但所有人必须实行有偿返还，以保护第三人的物质利益。至于返还 ...

//www.110.com/ziliao/article-254283.html -了解详情

现实的需要还是法学家的游戏？

，即债权行为被撤销时，原所有权人不能基于其所有权而为物上返还请求权，而只能依不当得利请求返还其所有权，地位上降为普通债权人。这对原所有权人的保护甚为论》一书中基于利益衡量的方法对无因性理论进行了深入的批判，颇具说服力。但是应该说，善意取得本身的建立还是需要解决很多问题的。（如善意如何确定，要求原所有 ...

//www.110.com/ziliao/article-240183.html -了解详情

浅论物权行为理论的立法选择

当事人进行了不动产登记或动产交付之后，如果合同无效或被撤销，其只能凭享有的不当得利返还请求权这一债权保护措施而非物权请求权的物权保护措施来实施救济，这对出卖人链环中，不是不予A以交易安全的保护，而是如何予以保护以实现社会正义。C的客观存在及其代表的社会整体交易安全利益，使我们在思考这一问题时，不能只 ...

//www.110.com/ziliao/article-239081.html -了解详情

现实的需要还是法学家的游戏？

，即债权行为被撤销时，原所有权人不能基于其所有权而为物上返还请求权，而只能依不当得利请求返还其所有权，地位上降为普通债权人。这对原所有权人的保护甚为论》一书中基于利益衡量的方法对无因性理论进行了深入的批判，颇具说服力。但是应该说，善意取得本身的建立还是需要解决很多问题的。（如善意如何确定，要求原所有 ...

//www.110.com/ziliao/article-12573.html -了解详情