相对与实体问题而言的,不直接涉及实体权利义务。这些程序性问题的规定也体现了民事诉讼的程序正义性,例如,关于管辖的规定。因此,在将违反程序正义作为再审事由 管辖与其他管辖在法律上的不同后果,导致专属管辖实际上没有专属性。对于法院没有管辖权的场合是否都可以提起再审,是值得研究的问题。在司法实践中,原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
是授权监听犯罪以外的犯罪,也可以透露或使用;其他人如果需要使用的,必须向有管辖权的法官提出申请。但是,如果是受法律上特权保护的通讯,即使是合法监听得到的 救济。在美国,通讯被非法监听、披露及使用的,受害人有权对非法行为实施者提起民事诉讼。这样的规定对于保护被监听者是有积极意义的,但是,对于这类赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229567.html -
了解详情
机制等问题的研究颇为火热,对简易判决的引入也展开了研究。我们在引入国外民事诉讼程序制度时应当注意,在寻求解决问题之新路径时,有害的习惯思维方式是 是在一审程序中适用,简易程序在我国只能由基层法院及其派出法庭适用,同样具有一审管辖权的中级以上人民法院不得适用,而简易判决则不存在这种情形。可见,简易程序在 ...
//www.110.com/ziliao/article-184279.html -
了解详情
相对与实体问题而言的,不直接涉及实体权利义务。这些程序性问题的规定也体现了民事诉讼的程序正义性,例如,关于管辖的规定。因此,在将违反程序正义作为再审事由 管辖与其他管辖在法律上的不同后果,导致专属管辖实际上没有专属性。对于法院没有管辖权的场合是否都可以提起再审,是值得研究的问题。在司法实践中,原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -
了解详情
相关规定,从而造成了简易程序不简易的尴尬局面。 通过上述分析不难看出,我国民事诉讼中的简易程序存在着严重缺陷,实践中暴露的问题违背了立法者的 ”原则进行一定的变通,赋予双方当事人一定的选择权。承认小额权利人所在地法院有专属管辖权,酌情适用“被告就原告”原则。因为如果对于小额争议也按照现行法律对一般地域 ...
//www.110.com/ziliao/article-10034.html -
了解详情
相关规定,从而造成了简易程序不简易的尴尬局面。 通过上述分析不难看出,我国民事诉讼中的简易程序存在着严重缺陷,实践中暴露的问题违背了立法者的 ”原则进行一定的变通,赋予双方当事人一定的选择权。承认小额权利人所在地法院有专属管辖权,酌情适用“被告就原告”原则。因为如果对于小额争议也按照现行法律对一般地域 ...
//www.110.com/ziliao/article-25277.html -
了解详情
无限再审,终审不终,感触最深。另外还有一条事由不明确,还有检察院抗诉带来对民事诉讼当事人平等地位影响的问题。 可是在社会各方面,对司法的反应是什么?是你 它判决生效了,如果管辖错了,实体也错了,那么这个案子应当再审,交给有管辖权的法院重审。但是仅仅管辖错误,实体没有错,应当维持。但是有人主张,管辖错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-264110.html -
了解详情
i n Germany , Semi nar Materials on Private L itigation f or Public Interest ,2006 - 12 - 9. [24][日]小岛武司:《民事诉讼法理基础》,有斐阁1988年版,第191页以下。 [25]前引8陈刚主编书 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情
是管辖异议权制度,每一个被引入诉讼的被告都可以提出管辖权异议,只要其中有一个人的异议被采纳,就能让诉讼链条停止向下传动;第二道防线是诉的分离 债务人列为第三人这一观点,也是有悖于法理的。 [注释] [1]张晋红:《民事诉讼当事人研究》,陕西人民出版社1998年版,第268页。 [2]参见[美]美国联邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-146312.html -
了解详情
也就无需通过成本更高的再审制度来实现。在现行法律中已经设置了管辖权异议制度,对于异议的审理甚至还设置了二审程序,这样的纠错程序已经足够了,完全没有 的设计本身并不考虑,也不可能考虑如何防止司法地方保护主义的因素。尽管司法地方保护主义与民事诉讼所强调的平等原则是相违背的,应当努力消除和避免,但却不是管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-139145.html -
了解详情