整体比较应该对不同作品之间在结构、形状、图案、位置、装饰、色彩等方面的区别有一定的分辨力,但不会注意到彼此之间的微小变化。30 然而也有一些法院在 主体判断的三要素考量法 无论是英美法系还是大陆法系国家对于拟制主体的界定虽无决定性的规则,但对于如何构建拟制主体标准,民法的理论界和实务界进行了长期的摸索 ...
//www.110.com/ziliao/article-926191.html -
了解详情
犯罪构成要件的法定,包括总则和分则的规定。诱惑性侦查违反了罪刑法定原则中犯罪构成要件法定的内容。由于大陆法系、英美法系及我国关于犯罪构成要件理论 是非法证据,就应当根据非法证据排除规则予以排除。 我国《刑事诉讼法》规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-320268.html -
了解详情
法庭审判的程序活动,并运用声明异议和抗告的方式行使监督权,同时监督审判的执行。{7}在大陆法系国家,检察制度的主要功能是守护法律。也即检察官在执行 监督者的又一个名词而已。 我国法律制度体系深受大陆法系影响,因而检察官更接近于法律守护人的地位,而与英美法系国家将检察官定位于诉讼一方当事人大相径庭,效仿 ...
//www.110.com/ziliao/article-272173.html -
了解详情
于有学者所区分的科层式和协作式的权力组织范型。[9]就现实的司法权力层级关系而言,不同的国家在两种理想范式之间各有侧重。比如,大陆法系具有较多的等级式特征 是初审权力的构造。在这方面,不同国家的要求有宽严之别。比如,从大陆法系与英美法系之间的比较来看,前者的要求一般没有后者的严格,这两方面的差异对证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-230318.html -
了解详情
上诉审法院可以依据此来驳回对案件的判决。 2.德国和法国 相对于英美法系的法官对陪审团的指示,大陆法系似乎没有具体的法官指示制度概念。就笔者掌握的资料而言 法官指示制度。 3.日本 在法官指示上,同为大陆法系国家的日本与德、法制度差别较大。日本《裁判员参与刑事审判法律》(以下简称《裁判员法》)虽然没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228810.html -
了解详情
法院接受询问的被告人发出检察官起诉书时存在不必要的迟延,或者如果在将被告人交付审判时存在不必要的迟延,法庭可以撤销大陪审团起诉书、检察官起诉书或者控告书。英国 权滥用形态发展的评述 从考察来看,无论是大陆法系还是英美法系都规定了公诉权滥用的不同形态,但总的来说,美国和日本的公诉权滥用理论最为发达。其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-228447.html -
了解详情
它们分别从不同角度说明了罪与非罪、此罪与彼罪的区别。 [25]而德、日为代表的大陆法系刑法的构成要件只是纯形式的行为轮廓,其实质判断是 在 只有反映了社会危害性的犯罪认定规格才是我国的犯罪构成。[26]与前文所述 大陆和英美法系有关犯罪成立要件的基本要求相对照可以看到,我国犯罪构成的本质与 当代世界 ...
//www.110.com/ziliao/article-228129.html -
了解详情
的拖延可能不 利于诉讼,证人可能遗忘或者变得难于找到,被告人审前的焦虑被延长,审判的公众效果将减弱。这些原因是欧洲人权法院反对诉讼迟延的条款的立法基础 公诉权滥用形态发展的评述 从考察来看,无论是大陆法系还是英美法系都规定了公诉权滥用的不同形态,但总的来说,美国和日本的公诉权滥用理论最为发达。其中,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-190259.html -
了解详情
中的法官在事实认定、法律解释过程中一直扮演积极的角色,对于诉讼程序予以组织管理和干预,以确保裁判的公正性、可行性。 8.传统的诉讼对象是发生争议的 举证困难。英美法系国家通过Discovery制度使当事人回复到实质的武器平等地位,并确保当事人就争议案件的证据资料有公平接近、使用的途径;德国、日本等大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-151311.html -
了解详情
附属环节。企业从事相关活动时,可能与相对人签订契约,也有可能完全由企业自行组织。 企业的自主经营,大致相当于所有权的自我行使。必须看到,企业的自主经营活动可能会 而不是法律关系。这样,构建于商业交易基础上的商法,更像是商人的法律。在对比大陆和英美法系财产法的特点后,有的学者就得出这样的结论:大陆法系于 ...
//www.110.com/ziliao/article-149845.html -
了解详情