的条件,造成违法执行案外人财产;裁定中止、终结执行不符合《民事诉讼法》规定的条件,严重损害申请执行人应得利益等。 2.执行不及时。有的申请人及时提供了被执行人 也包括检察机关的民事抗诉程序,这是不争的事实。《民事诉讼法》第185条(新修改《民事诉讼法》第187条)规定:上级人民检察院对下级人民法院已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-63669.html -
了解详情
规定的二审终审制名存实亡。又比如检察机关在民事抗诉再审程序中的举证责任如何承担,因为立法规定的比较原则,最高法院和最高检察院又都有司法解释权,难免会有一些 处于两难境地。同时,司法实践中当事人不申请再审而检察机关主动提起抗诉的做法,构成了对民事领域当事人自主处分权的干预和侵犯。4、再审开庭程序过于繁琐 ...
//www.110.com/ziliao/article-21663.html -
了解详情
规定的二审终审制名存实亡。又比如检察机关在民事抗诉再审程序中的举证责任如何承担,因为立法规定的比较原则,最高法院和最高检察院又都有司法解释权,难免会有一些 处于两难境地。同时,司法实践中当事人不申请再审而检察机关主动提起抗诉的做法,构成了对民事领域当事人自主处分权的干预和侵犯。4、再审开庭程序过于繁琐 ...
//www.110.com/ziliao/article-11946.html -
了解详情
明确,以避免在实践中给律师阅卷带来不必要的争执,在法院阶段,受害方代理律师是可以阅卷的。 二、 申请回避 1、《刑事诉讼法》第28条审判人员、 提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。 2、《刑诉讼法解释》 第242条对附带民事判决或者裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-496683.html -
了解详情
没有如同台湾民事诉讼法明确被告主体即原先的各方当事人,也没有明确请求应限于对其不利部分。理论上,第三人撤销之诉与案外人执行异议之诉如何区分还有争论 人民检察院作出提出或者不提出检察建议或者抗诉的决定,当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉,同时规定;三是人民检察院应在三个月内进行审查,作出提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-382623.html -
了解详情
相应的程序,应该说这是立法的疏漏[1]。 2、司法解释之规定 2001年高检院出台的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》(以下简称《办案规则》)是迄今 符合规定,案件就应该自动进入民行检察监督程序。如果案件经审查发现生效裁判存在错误,而当事人又申请撤回申诉的,是否准许应视具体情况而定。若错误达到抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-303645.html -
了解详情
规范,因此无法适用民事诉讼法的规定予以抗诉。又因为向检察院请求抗诉的是案外人,检察院通常以主体不合格,案外人不享有再审(或者称向检察院申诉、申请抗诉的 责任、以何种方式承担责任、在何种情况下可以减轻或免除责任、受诈害人享有何种寻求民事救济的权利以及如何实现其相应权利均没有具体规定。因此,尽快通过民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-270753.html -
了解详情
法院刑事庭,由最高法院刑事庭主持重新审理。第三,启动这两类申请再审的前提是再审结果只能有利于被告人,任何可能加重被告人刑罚或者使其处于更加不利位置 和中立性不相符合。其次,立法上应该规定,人民检察院提出抗诉的,如果不具备启动再审程序的法定理由或者法定的形式要件,人民法院可以裁定驳回。按照《刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-254377.html -
了解详情
开展的体制障碍。民事检察监督权如何设置,直接关系到民事检察工作的实际效果,关系到具体的民事行政检察建议的具体运作。根据民事诉讼法的规定,民事抗诉权是民事检察 第九十七次会议讨论通过并颁布了《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》,首次对民事行政检察建议的适用作了比较明确的规定:第47条,有下列情形之一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254048.html -
了解详情
职务的法官陪审员参与了判决。(3)因为偏袒之虞法官、陪审员被要求回避时,申请或者被准予或者被错误地驳回后,该法官、陪审员参与了判决。(4)法院错误 单就抗诉就必然引发法院开庭审理而言,就要产生司法资源的投入问题。如果坚持平等对待的程序原则,对与检察院抗诉的案件,法院也可针对具体情况,采用调查讯问不开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情