认为是伟大的真正本质与源泉。[6]无论身后人们对他的评价如何,也无论他所发展的学说在当下看来有何局限,奥斯丁对英国法理学之独立所作出的巨大贡献都是 独立政治社会之中的最高治者,拥有超越性的立法和执行权力。相比之下,主人对仆人或者丈夫对妻子所发布的命令显然并不具有政治优势者的主体特质。其次,奥斯丁坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-229215.html -
了解详情
关于故意杀人罪的规定会告诫公众:不要杀人。不过,刑法规范并非直接表明权利义务的规范,其对人们行动的指引,是通过刑法规范中的威吓语句而推导出来的,况且 要充分考虑到,需要进行刑事违法性判断的行为是否已经成立民事不法,学界以往就丈夫不制止妻子自杀是否构成不作为的故意杀人、婚内强奸等问题的讨论,其实无不涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-228500.html -
了解详情
从犯(帮助犯)来处理。例如,父亲面对罪犯强奸自己的幼女而放任不管,父亲基于对幼女的保护义务而成立不作为犯罪,但其不作为与强奸罪的奸淫行为无法等价,也就是其不 C在溺水时,具有杀害妻子故意的丈夫B袖手旁观,B的情人A则破坏了能够救助的唯一手段小船。A的行为即为有形的帮助。在德国,也有学者举例说,在不作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-222901.html -
了解详情
使法官亦有遵守义务的对一方的授权性规范,将完全不能被现代离婚理念解释,而只能回溯到夫妻双方的离婚自由不平等的旧时代,例如古罗马法将妻子视为弱者而 之下,自不能决定婚姻的命运。又如中国婚姻比较中妇女欲实现离婚,唯有请求丈夫休妻,它们的共同实质是,配偶一方获得了来自官方的决定婚姻命运(通过命令法官),驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-155066.html -
了解详情
的同住人。一个常见的例子是夫妻同住一间房屋,但此房屋为丈夫婚前从父母处继承来的,那么妻子就是本文所指的同住人。在笔者有限的阅读范围内,尚未见到法律规定 利益也就不能得到保护。但法律却容忍了此种情形,并不认为这有何不妥。这也从另一个侧面说明了承租人对租赁房屋的依赖未必都要保护。 抛开上边不谈,单纯从保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-61962.html -
了解详情
保护的最后场所,因此,妇女在其基本权利遭受侵害并寻求司法保护时,法院完全有义务加以保护。只有这样,才能在法律制度上制裁不法行为,实实在在保障妇女的权益, : [1] 笔者所在法院在2004年曾审理过一起因丈夫长时间实施家庭暴力,妻子无法忍受,最终杀害丈夫的恶性案件。详见何兵:《女村医“空气”杀夫》,载 ...
//www.110.com/ziliao/article-3776.html -
了解详情
了冒充一词的应有含义,主张只能对军警人员公然抢劫做出有利于被告人的解释,不得适用该法定加重情节。[70] 在宋福祥案件中,妻子自杀,丈夫宋福祥见死不救,他是否构成不 ,如果通过举轻以明重的方法解释为扶养义务当然包含的内容,实际上是一种类推解释的方法,因而是不可取的,有违反罪刑法定原则之嫌。因此他主张宋 ...
//www.110.com/ziliao/article-477826.html -
了解详情
的裁量权,所以加上了自由。这里(司法)现在加上自由,不知有何考虑。 但从另一点来讲,对法官来讲基于法律的授权,负有在审判个案时相应的裁量权。一个 的案例,适用《侵权责任法》法条。这个案例发生在上海,上海媒体也有报道:儿子和受害者的妻子把丈夫或者说父亲杀害了,关键问题在于受害者的妹妹提出死亡赔偿金。司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-290834.html -
了解详情
调查认定死者是已失踪3个月的附近村民张在玉,遂把其丈夫佘祥林作为犯罪嫌疑人,并获得了有罪供述。1994年9月22日,检察机关提起公诉。10月 有1人认为现在时机不成熟;还有1人提出,应明确实现的途径、程序及相关机关的义务,缩小控辩双方诉讼能力的差距。 问题3:您是否赞同允许民间证据调查人员介入刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
法律行政的单位,研究其内部的实际运作、公文往来、行政程序如何进行、法务行政跟一般行政有何异同。其次是所谓的立法社会学,我们可以研究台湾一个法律究竟是如何被草拟出来,它 。此外,就是所谓「通奸除罪化」的问题,在该事件中某位男士的妻子有权对璩小姐提出通奸的法律诉讼,因为她破坏了家庭伦理。 换个角度来看,璩 ...
//www.110.com/ziliao/article-271525.html -
了解详情