主体混淆。一个人生来就有人格权,就保护自己反对这种对待。[3]任何人不管其个性如何,无论其身心有无缺陷,也不 管他是否是犯罪人,都拥有尊严。人的尊严 家属不同意甚至表示反对,仍然可以摘取。对于从尸体上摘取器官 一般要求本人生前同意及家属同意为必要,但也存在死者生前未作明示的情况。对此,各国法学理论一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-187960.html -
了解详情
主体混淆。一个人生来就有人格权,就保护自己反对这种对待。[3]任何人不管其个性如何,无论其身心有无缺陷,也不管他是否是犯罪人,都拥有尊严。人的尊严既非 家属不同意甚至表示反对,仍然可以摘取。对于从尸体上摘取器官一般要求本人生前同意及家属同意为必要,但也存在死者生前未作明示的情况。对此,各国法学理论一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-164629.html -
了解详情
裂变出个人所有权。罗马法上的家长授予特有产制度就是由家长将其特定财产授予家属或奴隶管理的制度。在法律上,特有产的所有权属于家长,使用收益权属于家属 权利,如果离开了请求的权能和受领权能,那么如何定义债权呢? 当然我们并不认为请求权就是债权,但债权肯定是债权人要求债务给付的请求权和受领权。如果我们以同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-63229.html -
了解详情
,存放在省博物馆。从1982年开始驻法大使馆领事司与文化部艺术局之间,信函往来协商如何处理潘玉良遗作的详情,我们当时是一无所知。《文化部1235文》是1984.3. 作为国家收藏,其余全部作品交安徽省委宣传部接收。建议安徽省委考虑满足家属留几张画作为纪念的要求。”徐永昇在征得王米、刘国华同意后将此文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-12938.html -
了解详情
侵害, 没有认定为情节较轻, 但也多判处了法定最低刑。对于释放人质的案件, 如何评判释放人质之外的因素对否定情节较轻的作用, 样本案件的判决并不一致。 在洗浴中心被陈乙打伤, 后绑架陈乙索要巨额医药费, 被害人家属报警后, 陈甲带领人质前往公安机关要求销案。判决以被害人存在过错为由, 认定为情节较轻。 ...
//www.110.com/ziliao/article-855607.html -
了解详情
,可按以下程序进行: (一)应申请执行人申请执行唯一住房, 人民法院应当要求申请执行人出具自愿提供临 时住房或承担临时住房租金的承诺书,对于需 要支付 五、执行唯一住房时,被执行人的临时住 房如何解决? 执行唯一住房前,应首先解决好被执行人 及其所扶养家属的临时住房,临时住房的面积 标准参照当地廉租 ...
//www.110.com/ziliao/article-570099.html -
了解详情
《量刑指导意见》对退赃、退赔、赔偿被害人经济损失、取得被害人或其家属谅解的适用,要求充分考虑具体案件之间的差异性,即综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿 方面的意见予以撤销缓刑,重新执行刑罚? (二)侵权责任与刑事责任的良性互动 如何实现刑事责任与民事责任的衔接与协调,已成为刑法学者与民法学者面临的共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-484119.html -
了解详情
使患者与医生合作以达到更好的治疗效果;再次,知情同意形式上只要求口头即可,这与患者对医生的信任有关。 20世纪中叶的Salgo v. Leland Stanford ,淡视个人主义的意识形态和为保护患者而对其保密病情的传统做法为患者家属作为告知义务的对象提供了正当性。 总结我国历来数次立法,说明义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-344770.html -
了解详情
使患者与医生合作以达到更好的治疗效果;再次,知情同意形式上只要求口头即可,这与患者对医生的信任有关。 20世纪中叶的Salgo v. Leland Stanford 取得医疗机构负责人或者被授予负责人员的批准后实施。。此种模式下患者和家属并列为同意权的主体,没有强调知情基础上的同意,适用范围扩展到适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-301378.html -
了解详情
要求。[2]那么对于既不是合法债务又难以归入非法债务的情感之债,又该如何判断呢?当碰到这样的案件,被告人以补偿情感损失为由使用强制手段剥夺被害人人身自由 提供的,视作被劫持的被害人交付钱财,构成抢劫罪;如笼统地要求被害人向其家属索要钱财,至于被害人以何种名义向其家属索要钱财在所不问,此时应看被害人家属 ...
//www.110.com/ziliao/article-288086.html -
了解详情