场合,诈骗既遂认定的重点不得不转移到对诈骗行为的欺骗程度,也即使受骗对方陷入认识错误的可能性的认定之上。[17]但是,欺骗行为的欺骗程度问题,在本质 侵害风险已经由被害人自身的原因所阻隔,那么财产损害结果的发生当然不能归责于行为人,行为人只能成立诈骗未遂。由此可见,被害人解释学将被害人主观上的怀疑排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-348169.html -
了解详情
律师尤其是花费高额费用委托知名律师。因为到头来官司一旦赢了,律师费还得由对方承担。这样一来,受托代理律师会很容易违规漫天要价,或者提供一些不必要的服务以此 一、二审分段计算的原则,一审律师费分担按原来的数额分担,二审双方当事人的律师费全由上诉方承担,因为二审维持原判就完全否定了上诉人的诉讼请求,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-276115.html -
了解详情
,因为合同中对保证条款的明示不能等同于明确说明。至于说明标准,可以比照免责条款进行说明。这对保险人并非苛求。实际上,对被保险人而言,保证条款比免责 第96条,当事人一方依照合同约定或法律规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。可见,根据中国立法,一旦违反保证,保险人可以解除合同,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-271004.html -
了解详情
,更重要的是,司法保护的状态、特别是高昂的诉讼成本,往往会消除相对方借助司法救济的愿望。事实上,谁先利用(滥用)了合同手段,换句话说,谁能把 为:违法成本(III)=(违法所造成的损失或违法所得预期+追究责任的成本)社会平均究责率(1+社会制裁加权率)用数学方式说明或表述社会现象虽然不尽准确,但大致 ...
//www.110.com/ziliao/article-269208.html -
了解详情
关系.在这种法律关系中,学校以民事主体的身份而存在,享有权利并承担义务,对作为相对方的学生并无支配、命令的权力;学生也无接受、容忍的义务,而是以平等的 不公平的,也不能起到教育和约束人们行为的积极后果。但是,不可抗力作为免责条件,必须是不可抗力构成了损害结果发生的原因。只有在损害完全是由不可抗力引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257614.html -
了解详情
经济理性隐含着使用格式条款者非理性的一面:规避体现公平价值的任意法规定、侵害对方当事人的利益、单方面实现自己利益的最大化。因此,格式条款的正当性体现为消极 企业的出现导致过错责任衰落。加害来源的本质变化,直接导致侵权法的内在体系归责事由也发生了本质变化。 总体而言,现代侵权法立法模式的发展体现为:从 ...
//www.110.com/ziliao/article-232022.html -
了解详情
服务价格从而将损害转嫁到全社会,他是最适当的风险吸收者。而如果采过错推定,则用人者可以轻易通过举证证明自己没有过错而获得免责,因此采无过错责任 交给雇主。显然,这种区别主要在于劳务提供方是否要按照另一方的指示进行工作并接受对方的监督,雇主可以告诉雇员做什么以及如何去做。[30]对雇员的判断应当依据综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-161302.html -
了解详情
人民法院起诉时作出选择后,在一审开庭以前又变更诉讼请求的,人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议,经审查异议成立的,人民法院应当驳回起诉。事实上,民事责任 不可抗力和意外事件是相互独立的,因此,不可抗力是可以证明行为人没有过错的免责事由。不过,我认为,第一种模式更为合理,理由在于:一方面,它有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-156083.html -
了解详情
保船舶、货物与契约地之间,往往远隔重洋,保险标的之实际状况如何,颇难获知,全赖被保险人提供。因此,在早期海上保险中,要保人负无限告知义务;但近代以来,随着 也就越大。韩国《约款规制法》把一般格式条款与免责条款的说明或提醒义务区别对待,对于一般格式条款,使用者必须向对方提醒格式条款的存在;对于免责条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-134675.html -
了解详情
律师尤其是花费高额费用委托知名律师。因为到头来“官司”一旦赢了,律师费还得由对方承担。这样一来,受托代理律师会很容易违规“漫天要价”,或者提供一些不必要的服务 、二审分段计算的原则,一审律师费分担按原来的数额分担,二审双方当事人的律师费全由上诉方承担,因为二审维持原判就完全否定了上诉人的诉讼请求,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-19019.html -
了解详情