立法者的利益评价所严格拘束时,实际上就意味着已经选择了法律实证主义的立场,但是在必要的情形下,仍然要突破对实证法的形式理解,去实现社会对于法律规范的正义性 理解。在某种意义上,哲学作为一种理论或思想模式,其本身并无终点,无论怎样阐述,只要对人类具有某种价值,就可以认为具有合理性,但是这种可能正确的哲学 ...
//www.110.com/ziliao/article-323382.html -
了解详情
的。所谓危险行为,无非是指结果的发生在某种程度上是有可能预见的行为,因此,即便发生法益侵害的结果,只要宽泛地理解预见可能性,就能肯定预见可能性的 又违反了限速规定。但是,将这种行为人难以预见和难以避免的偶然情况视为犯罪,有悖于法律的公平正义之理。同时,我国的相关司法解释也规定,在认定交通肇事罪的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-323381.html -
了解详情
立法者的利益评价所严格拘束时,实际上就意味着已经选择了法律实证主义的立场,但是在必要的情形下,仍然要突破对实证法的形式理解,去实现社会对于法律规范的正义性 理解。在某种意义上,哲学作为一种理论或思想模式,其本身并无终点,无论怎样阐述,只要对人类具有某种价值,就可以认为具有合理性,但是这种可能正确的哲学 ...
//www.110.com/ziliao/article-323011.html -
了解详情
行动所支配的情境对社会协调而言变得愈发重要了。 四、对实在法的需要 为了在哈贝马斯沟通行动理论所提供的构架内来理解现代法律,我们需要引入一些复杂的要素为清晰 。罗尔斯的理论合理地诉诸于这一事实:在特定政治传统和公平观念被广泛共享的社会中,宪政民主已然蓬勃发展起来。但这种理论仍忽视了这一问题:法律建制( ...
//www.110.com/ziliao/article-311006.html -
了解详情
依据 如上所述,在中国环境法上,对此原则内容的理解不一,均承认原因者责任原则,但是在中国,承认和主张原因者责任原则具有怎样的理论根据呢?仅仅引用皮古 的观念一样,主要就是追究引起祸端者的责任,即污染环境者负有赔偿责任。从公平的角度来看,开发利用自然资源或者是损害自然环境者必须要承担一些不利益。[28] ...
//www.110.com/ziliao/article-301369.html -
了解详情
接受者和实施者演变成为法律或法的解释者和生产者,乃至法律智慧的持有者。[25]其次,法官的美德可以被理解为一种特定的激励与能力的结合体:激励是指通过参与 追求的目标。法官伦理道德价值问题最关键的是要展示司法公正的必然信念,也就是要实现法律的公平、公正与正义。这样,如果审判权掌握在一个崇尚法律工具主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291485.html -
了解详情
提供了一种区分善法与恶法的标准。知识产权在创意中产生,也在财产权发展过程中,随着人类创造性水平的发展而不断发展出新的法律原则,一方面通过立法智慧 用审查、许可、授权严格区分各种知识产权权利时,也确认了智慧表达的科学标准。专利制度提供的公平机会,引导了人们争先恐后按照审查标准表达、追逐符合审查标准的知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-274422.html -
了解详情
方法和途径可能有很多,而卡多佐为我们指出了一条基本的原则:我们必须保持两种警醒。一方面,我们尊崇法律的确定性,但必须区分合理的确 课题。{21} (P237 - 480, P593, P611, P622-630) 杨震概括出的法的价值目标包括秩序、正义、公平、自由、效率、安全、生存与发展等。他认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-270417.html -
了解详情
的解释书面化,这样既使社会公众更容易接受和理解判决结果,又能增强法官释法的公开性、透明性,监督法官解释权的正确行使。 3 建立刑事判例制度,指导法官正确释法 外部监督中,检察机关对法官释法的监督作用是至关重要的。法官对刑法所作的个案解释如果不符合罪刑法定原则,有违公平正义的法治精神,不利于刑法社会保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-226961.html -
了解详情
明显的加害人存在,不能适用无人因过错承担责任时才适用的公平责任原则,因此只能按一般侵权损害适用过错责任原则。被告在此次爆炸事件中,已尽到了所负的注意义务 ,我国理论界和司法实务界惯常理解(且与《民法通则》的规定一致)的加害行为与损害结果之间的因果关系,仅与德国侵权法上的因果关系的第一层含义相似。不过, ...
//www.110.com/ziliao/article-202418.html -
了解详情