较大危害性的危害行为,实践中也存在已满14周岁不满16周岁的未成年人实施这种行为的案例9,而《刑法》第17条第2款未对之加以规定,这本身就是立法疏忽10 问题,我们应当在立法精神的指导下,具体问题具体分析,采取不同的方法加以解决。总的来说有以下几种方法: 1.理论的更新。即对于想象竞合犯,应当用新的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-945434.html -
了解详情
较大危害性的危害行为,实践中也存在已满14周岁不满16周岁的未成年人实施这种行为的案例9,而《刑法》第17条第2款未对之加以规定,这本身就是立法疏忽10 问题,我们应当在立法精神的指导下,具体问题具体分析,采取不同的方法加以解决。总的来说有以下几种方法: 1.理论的更新。即对于想象竞合犯,应当用新的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-252988.html -
了解详情
主体不同。妨害清算罪的主体是清算人,而破产欺诈罪是一般主体。二者是包容关系。当然,清算人可能一个行为触犯这两个罪名,可按照想象竞合犯处理。 4、 财产,交由管理人悉数变卖分配给债权人。 4、王卫国等编著:《破产法原理、规则、案例》,清华大学出版社2006年版,第274页。 5、刘延和:《破产犯罪研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-175192.html -
了解详情
较大危害性的危害行为,实践中也存在已满14周岁不满16周岁的未成年人实施这种行为的案例9,而《刑法》第17条第2款未对之加以规定,这本身就是立法疏忽 一系列问题,我们应当在立法精神的指导下,具体问题具体分析,采取不同的方法加以解决。总的来说有以下几种方法:1.理论的更新。即对于想象竞合犯,应当用新的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-172376.html -
了解详情
滥用职权行为只有造成他人重伤、死亡和重大财产损失等结果时,才成立犯罪。通过分析《刑法》和《立案标准》可以看出,国家机关工作人员滥用职权,无论是否有徇私舞弊 职权的行为同时触犯故意伤害、故意杀人、侵犯财产等罪的犯罪构成时,属于典型的想象竞合犯,应当从一重罪论处。显然,对于一些国家机关工作人员滥用职权以 ...
//www.110.com/ziliao/article-297313.html -
了解详情
与否的争辩。[20]有时,立法者运用刑法拟制还可以解决疑难问题。如实践中常发生这样的案例:行为人携带凶器去抢劫,但在现场却发现根本不需要使用凶器甚至不需要使用暴力, 着很大的争议:只定犯意转化后的抢夺罪,还是抢劫罪的预备犯和抢夺罪的想象竞合,抑或抢劫罪的预备犯与抢夺罪的数罪并罚?我国刑法第267条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-289029.html -
了解详情
与否的争辩。[20]有时,立法者运用刑法拟制还可以解决疑难问题。如实践中常发生这样的案例:行为人携带凶器去抢劫,但在现场却发现根本不需要使用凶器甚至不需要使用暴力, 着很大的争议:只定犯意转化后的抢夺罪,还是抢劫罪的预备犯和抢夺罪的想象竞合,抑或抢劫罪的预备犯与抢夺罪的数罪并罚?我国刑法第267条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-289024.html -
了解详情
)的行为也可构成随意殴打他人型的寻衅滋事罪。结合上文分歧案例分析如下: 第一,本案犯罪嫌疑人的行为是随意殴打他人的行为。目前实务界经常用双重置换法来判断 轻伤的行为,完全可能既符合故意伤害罪的构成要件,也符合寻衅滋事罪的构成要件,对此,按想象竞合犯从一重罪论处即可。一方面,不必为了强调寻衅滋事罪与故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-203063.html -
了解详情
人聚集,对特定个人或多人进行殴打,则应视为此时的寻衅滋事行为已具有聚众斗殴行为性质,具备想象竞合犯特征,择一重罪处罚。 四、对首要分子和其他积极 参与人并不一定明知或知道,决定犯罪参与人对某些事实、情节负有责任,应具体问题具体分析。认定持械聚众斗殴这一加重事实,就是如此,不能简单地认定非持械人持械与否 ...
//www.110.com/ziliao/article-161421.html -
了解详情
女方的态度怎样,又在什么情况下告发等等事实和情节,认真审查清楚,作全面的分析,不是确系违背妇女意志的,一般不宜按强奸罪论处。如果确系违背妇女意志的,以强奸罪 、胁迫或者其他手段强迫其卖淫,即为其提供性服务的,则同时触犯嫖宿幼女罪、强迫卖淫罪、强奸罪,属想象竞合,对之应择一重罪一般为强迫卖淫罪定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-614169.html -
了解详情