抢劫案件如何定性 -法学论文搜索

论共同犯罪中的身份

正犯只有在非亲手犯的场合存在。第二，非身份者与身份者共同实施犯罪应当如何定性，我国刑法理论界和实务界存在争论，大致存在以下观点对立： 1．主犯决定说。的犯罪性质定罪的原则。2003年6月30日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条作了同样规定。主犯决定说的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223644.html -了解详情

论共同犯罪中的身份

正犯只有在非亲手犯的场合存在。第二，非身份者与身份者共同实施犯罪应当如何定性，我国刑法理论界和实务界存在争论，大致存在以下观点对立： 1．主犯决定说。的犯罪性质定罪的原则。2003年6月30日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条作了同样规定。主犯决定说的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223448.html -了解详情

酌量减轻立法根据论

重的情形下适用酌减，应该说是极为必要的；而对于故意杀人、故意伤害、抢劫等案件[27]，由于相关罪名的法定刑相当重，在特定情形下适用酌减也是实现相提并论，并指出酌减要求法官追求个别公正在法定刑幅度外量刑，甚至于牺牲法的安定性与一般公正。这实际上是司法权对立法权的严重侵犯。这种制度性规定本身就是对罪刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-223154.html -了解详情

对“无限防卫权”法律规定的反思

学者将其概括为无限防卫权的规定,[2]还有的称之为特别防卫权的规定。不论如何概括,都说明刑法典赋予公民对特定不法侵害以无限防卫权。对刑法无限防卫权的犯,强奸罪包含暴力方法奸淫幼女罪。笔者赞同这一观点。由于转化的杀人、抢劫行为,在定性上仍属杀人罪、抢劫罪,由于以暴力方法奸淫幼女行为,仍以强奸罪论,所以 ...

//www.110.com/ziliao/article-221464.html -了解详情

浅议转化型抢劫罪的适用条件

269条虽然没有明确规定，但最高人民法院、最高人民检察院1988年3月16日在《关于如何适用刑法第153条的批复》中指出：在司法实践中，有的被告人实施盗窃、诈骗条定抢劫罪，而不应定其他罪。最高人民法院法释（2000）35号《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第1条第2款 ...

//www.110.com/ziliao/article-215910.html -了解详情

论共同犯罪中的身份

正犯只有在非亲手犯的场合存在。第二，非身份者与身份者共同实施犯罪应当如何定性，我国刑法理论界和实务界存在争论，大致存在以下观点对立： 1．主犯决定说。的犯罪性质定罪的原则。2003年6月30日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条作了同样规定。主犯决定说的 ...

//www.110.com/ziliao/article-202138.html -了解详情

谈刑罚反制的价值思考与模式构建

平的行为应如何定性,曾在司法机关引起争议。一审法院经审理认为,被告人寇平在公共交通工具上使用暴力强行抢走被害人财物,事实清楚、证据确凿,符合抢劫罪的构成 ,反而可能会成为新的社会冲突的爆发点。[10] 因此,司法机关在遇到疑难案件时,应从各个渠道倾听来自于民间的声音,并认真对待,以防止在对危害行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-189586.html -了解详情

邓玉娇防卫过当行为被定罪免刑有充分法律依据

防卫因而是无罪的，也有认为防卫过当因此要承担刑事责任的。司法机关最后如何定性、处理，无疑是社会各界普遍关注的问题。一、是故意杀人还是故意伤害？损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-138737.html -了解详情

1960年至1989年美国与其他国家报纸犯罪报道的比较分析

的印象基本上是不值得同情的。例如，在一项对1977年纽约市断电期间发生的抢劫案件的新闻报道的研究中，卡门之处犯罪嫌疑人的福利和就业状况往往从不利研究的结果中都反映了这样一个事实，当警察和其他刑事司法机关可能控制犯罪新闻是“如何”产生时，他们当然控制着对新闻媒介来说“什么”犯罪是有用的。这样，在美国和 ...

//www.110.com/ziliao/article-19309.html -了解详情

论刑法中的占有

下，取得财物的行为，是作为抢劫罪（注：在日本等国称之为强盗罪。）或抢劫杀人罪的组成部分，还是单独构成其他的犯罪？如果只是从事实方面考察，杀害被害人的阶段对没有实施加害行为的第三者在他人死亡之后，拿走其生前所携带的财物的行为，应该如何定性，也是理论上值得研究的问题。我国刑法理论界对这一问题尚缺乏研究。 ...

//www.110.com/ziliao/article-7081.html -了解详情