程度、强弱实质上成为重要的判断标准。只是,这种观点在如何判断某具体个人是否属于下位者的问题上语焉不详,需要进一步分析。 那么,如何判断受雇佣的店员是否 罪;在使用恐吓或者欺骗手段让他人向自己指定的账户汇款的场合,就要构成敲诈勒索罪或者诈骗罪;[35]同样,在错误转账的场合,日本判例认为,正如将错误送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-964479.html -
了解详情
了评价:它们至少在原则上是需要谴责的。当立法者在刑罚法规中规定了盗窃、敲诈勒索等行为时,他们并不是这么想的:我在一个段落中描写了一个法律值得注意的 认识错误、解决共犯过剩现象以及处理事实不明案件具有重要意义。此外,承认表面的构成要件要素是否与罪刑法定原则相冲突也是需要说明的问题。⑽ 二、表面的构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-223987.html -
了解详情
程度、强弱实质上成为重要的判断标准。只是,这种观点在如何判断某具体个人是否属于下位者的问题上语焉不详,需要进一步分析。 那么,如何判断受雇佣的店员是否 罪;在使用恐吓或者欺骗手段让他人向自己指定的账户汇款的场合,就要构成敲诈勒索罪或者诈骗罪;[35]同样,在错误转账的场合,日本判例认为,正如将错误送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-223639.html -
了解详情
程度、强弱实质上成为重要的判断标准。只是,这种观点在如何判断某具体个人是否属于下位者的问题上语焉不详,需要进一步分析。 那么,如何判断受雇佣的店员是否 罪;在使用恐吓或者欺骗手段让他人向自己指定的账户汇款的场合,就要构成敲诈勒索罪或者诈骗罪;[35]同样,在错误转账的场合,日本判例认为,正如将错误送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-223442.html -
了解详情
使他人丧失对不动产的占有权乃至所有权的事有可能发生,因而不动产可以成为诈欺罪、恐吓罪(或敲诈勒索罪)的客体。同样道理,合法占有他人不动产者,也可以通过作虚假登记的 ,在宗教或感情上作为祭葬对象的物(。祭葬物是否属于财物,掘坟盗墓取得祭葬物能否构成盗窃等财产罪,理论上也有争议。肯定说认为,尸体、遗骨等棺 ...
//www.110.com/ziliao/article-221628.html -
了解详情
从我国立法和审判实践看,认定盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、敲诈勒索罪等均有最高人民法院作出相关司法解释规定构成犯罪数额的起点和情节,但对故意毁坏财物罪定罪 。 从该条款可以看出,认定故意毁坏财物罪,关键要看行为人的行为是否具有非法性、毁坏的数额是否达到较大以上或者是否有其他严重情节,该罪的前提条件必须是 ...
//www.110.com/ziliao/article-215898.html -
了解详情
,即在同一法条的后半段对加重罪状加以规定。例如,刑法第274条后段规定的敲诈勒索数额巨大或者有其他严重情节的,即为加重罪状。这类规定,在刑法中最为常见 由其犯罪构成特征所决定,也不存在犯罪既遂问题,而只有构成一种状态,即只有是否构成之分,而无犯罪的完成与未完成形态之别。[12](P276-277)以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-7046.html -
了解详情
后逃逸,属于加重情节,判处有期徒刑5年,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失(交通费、鉴定费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金)共计人民币20.42万元;目击者曾某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑10个月,退还何某1.5万元。律师说法:肇事者逃逸,目击者有哪些作为义务?举报者作为案件的目击证人或其他知情人员(如 ...
//www.110.com/ziliao/article-727995.html -
了解详情
入罪。换言之,如果仅造成一般扰乱社会秩序的后果,不构成犯罪,应以治安处罚。造成扰乱社会秩序的后果是否严重,是区分犯罪与一般违法行为的界限。如何区分严重与 编造恐怖信息而索取钱财物的,大多数情况下索取钱财未果,以敲诈勒索罪(未遂)、编造虚假恐怖信息罪实行数罪并罚,还是择一重罪处罚,最终量刑差异不大。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-560811.html -
了解详情
职责的行为本身是故意还是过失,对“重大损失”结果是否具有认识并持希望并放任态度。同时,我们应当认识到,二罪构成要件之间不是对立关系,而是存在竞合。 ,当滥用职权侵犯他人人身权、财产权,同时符合非法拘禁罪、刑讯逼供罪、暴力取证罪、虐待被监管人罪、敲诈勒索罪、抢劫罪等相关犯罪的,当然成立滥用职权型犯罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-559833.html -
了解详情