法官在公开、透明、对抗的控辩模式中居中裁判,从程序上有力地保证了司法裁判的公正性。但由于检察机关在行使控诉职能时,仅仅对被告人的犯罪事实和犯罪性质 可能性不大,公诉人一般不出庭,必须在提起公诉时提出量刑建议。此阶段的量刑建议是在起诉书中提出还是另附量刑建议书?因起诉书是由检察机关制作的关于指控犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-156707.html -
了解详情
案件材料和证据;2.法院对公诉案件不再进行庭前实质审查。这两个方面改革的意义就在于斩断了法院产生有罪预断的程序路径,将检察机关的控诉和被告人及其辩护人 证言一旦遭到质疑,就可能失去可信性和证明力。对于承担举证责任的检察机关来讲,证人不愿作证或不愿出庭作证,无疑成为其工作的一大隐患。?第四,取证技术落后 ...
//www.110.com/ziliao/article-7225.html -
了解详情
公益诉讼参与度。在环境行政公益诉讼的启动程序保障上,实行惩罚与激励并重的环境行政公益诉讼费制度,对检察机关提起的行政公诉免交诉讼费,对环保组织提起的诉讼缓交 承担诉讼费用;如果原告败诉,应做免交处理。原告败诉的,如确需承担的出庭证人及鉴定等费用,由国库列支。对于环保组织原告来说,法院是否应收取诉讼费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-609607.html -
了解详情
刑事诉讼法第169条的规定,没有对人民检察院通过以何种程序和方式向法院提出纠正意见进行细化。当检察机关建议或书面纠正违法通知被置之不理时,缺乏进一步监督 审查起诉阶段的法律监督职责,通过出庭支持公诉及时发现和纠正审判机关可能出现的违法行为,能够高效准确地开展诉讼监督,检察机关集指控犯罪与法律监督于一身 ...
//www.110.com/ziliao/article-290035.html -
了解详情
机关作为公诉机关不配合出庭的问题非常突出,刑事再审案件书面审现象很普遍。产生这一现象的原因,一方面是由于检察机关认为法院经过审查启动再审程序一般都会 重要的考量因素,例如根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第39条的规定,因申请再审人或者申请抗诉的当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情
机关行使的所有权力在本质上都属于法律监督权。如有观点认为,检察机关拥有包括职务犯罪侦查、公诉、侦查监督、审判监督、刑事执行和监管活动监督、民事审判、 刑罚执行监督,其中审判监督在现实中更容易被滥用,需要对其行使程序和方式进行法定限制。 此外,检察机关对有关行政部门执行法律过程中产生的问题,尚有检察建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-248868.html -
了解详情
控诉环境犯罪的主要职能,不论环境污染被害人个人意志如何,环境污染被害人也只能在公诉中分担一部分控诉职能。 (三)环境侵权救济法律选择的二难状态在保护环境污染 公诉案件,一旦二审程序启动,检察机关公诉任务就不能视为完成。换句话说,环境污染被害人上诉后,检察机关即使不抗诉也应该出庭继续完成公诉任务,这是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-220143.html -
了解详情
诉讼程序外力量对审判的监督,而忽视了诉讼程序内部因素的制约效能。稍作分析即可发现,检察机关公诉与审判监督的双重角色无异于个人的人格分裂,一半置身 通过的关于欧洲各国检察官在刑事司法制度中的作用文件规定,欧洲一些国家除了将出庭支持公诉作为检察官的主要职能外,还规定检察官拥有监督侦查权和监督法院裁判的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-201559.html -
了解详情
真诚接受和承认人民法院所作裁判的公正性和合理性,也会使社会公众对法院审判程序乃至国家刑事法律制度的权威性产生不信任感。更不利于当事人对居中裁判者人民法院的 证人及其近亲属的安全,但由于这是一个原则性规定,无论是公安机关、检察机关还是人民法院,对出庭作证的证人尤其是可能遭受打击报复的证人都缺乏切实有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162551.html -
了解详情
认为在我国未建立羁审场所分离、审讯录音录像、审讯时律师在场等制度以及证人出庭作证和直接言词原则以前,要求刑讯逼供的举证责任倒置只能是画饼充饥、水中捞月,没有 ,规范了侦查行为{20},尤其是可以有效地证明控方审前程序的合法性。相对于由侦查机关或检察机关侦查部门出具的《情况说明》或其他证据,讯问同步录音 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情