行为,如以数拳脚加害他人;还可能包括数个法律性质相异的行为,例如在故意杀人时有损害他人健康的行为,在抢劫或强奸时非法侵入住宅,在盗窃枪支时持有枪支 ,而应当是伤害致死;或者被告人行为虽然造成致人死亡的后果,但其行为本身属于正当防卫而受法律保护,因而不构成犯罪。法院在认定被告人行为性质上一般不受起诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-250921.html -
了解详情
行为,如以数拳脚加害他人;还可能包括数个法律性质相异的行为,例如在故意杀人时有损害他人健康的行为,在抢劫或强奸时非法侵入住宅,在盗窃枪支时持有枪支 ,而应当是伤害致死;或者被告人行为虽然造成致人死亡的后果,但其行为本身属于正当防卫而受法律保护,因而不构成犯罪。法院在认定被告人行为性质上一般不受起诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-7467.html -
了解详情
犯罪论最重要的犯罪构成问题就是为了说明行为的严重社会危害性;其次,它是解决正当防卫和紧急避险等行为不是犯罪的关键所在,正是因为这些行为不仅不具有社会危害性而且 对于后种情形,例如对相对负刑事责任年龄阶段的人实施诸如绑架、决水时有故意杀人行为的该如何处理、对于单位盗窃问题等,则存在很多争论。面对这种冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-234799.html -
了解详情
,而且事实上也达到了防卫的效果,因此,丙的行为属于正当防卫而非故意杀人。 我国刑法理论一般认为,正当防卫的成立除了需要满足其他条件外,还需具备防卫意识这 对正当防卫的条件作了严格的限制。[18]限制的表现之一就是强调防卫行为必须具有必要性与相当性,即防卫行为只有在排除不法侵害的必要限度内才是被允许的( ...
//www.110.com/ziliao/article-367087.html -
了解详情
以外的故意杀人的,处。于是,成立故意杀人罪,一方面要符合故意杀人罪的成立条件,另一方面必须不是正当防卫。所以,弗莱彻关于禁止规范与特权的处理 大学出版会2008年版,第197页。 [84]当然,偶然防卫人在防卫之前故意实施的犯罪预备行为,可能成立预备犯。 [85]前注[6],Claus Roxin书, ...
//www.110.com/ziliao/article-283730.html -
了解详情
以外的故意杀人的,处。于是,成立故意杀人罪,一方面要符合故意杀人罪的成立条件,另一方面必须不是正当防卫。所以,弗莱彻关于禁止规范与特权的处理 大学出版会2008年版,第197页。 {84}当然,偶然防卫人在防卫之前故意实施的犯罪预备行为,可能成立预备犯。 {85}前注{6},Claus Roxin书, ...
//www.110.com/ziliao/article-283690.html -
了解详情
上述规定;只有对严重及人身安全的暴力犯罪进行正当防卫 , 才没有防卫过当的问题 : 其中的 “行凶 ”一般是指 杀人与重伤等界限不清的暴力犯罪。 (三) 并非对于 性决定了防卫人只能有在当防卫的目的,因而防卫过当不可能构成直接故意犯罪。 防卫过当是一种应负刑事责任的犯罪,但是,这种犯罪同一般的刑事犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-147708.html -
了解详情
刑法没有类似于德国刑法第13条第1款的规定。由于对不作为的故意杀人与作为的故意杀人适用同一刑法条文,所以,只有当不作为致人死亡的行为本身确实符合了 此一危险状态的法律义务,之后才能针对他的不作为(让危险状态持续)来主张正当防卫。[48]另一方面,对不作为犯的防卫限度明显不同于对作为犯的防卫限度。在上 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
刑法没有类似于德国刑法第13条第1款的规定。由于对不作为的故意杀人与作为的故意杀人适用同一刑法条文,所以,只有当不作为致人死亡的行为本身确实符合了 此一危险状态的法律义务,之后才能针对他的不作为(让危险状态持续)来主张正当防卫。(48)另一方面,对不作为犯的防卫限度明显不同于对作为犯的防卫限度。在上 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
其不能实行正当防卫。 其二,不法与合法的界限。合法行为是法律允许或提倡的行为,是对社会有益的行为 。它与不法有着本质上的区别。例如同样是杀人,如果其 在人 的主观心理支配下实施的。也就是说,行为人在实施该行为时,在主观上必须有故意和 过失;第三,行为人必须具备责任能力。如果行为人仅在客观上有危害社会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228136.html -
了解详情