采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任,这是特殊防卫权的规定。特殊防卫权外国刑事立法中也有所反映,例如瑞士、德国 的《刑法争鸣》第二辑 [10].中国人民大学出版社1987年版的陈兴良著的《正当防卫论》 [11].见中国政法大学出版社1998年10月版的黄风译的《意大利刑法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-250592.html -
了解详情
强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成 不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这种侵害的特点一是必须已经 侵害,可以通过民事诉讼、调解、行政处分 等手段予以处理,就不能也不必采取正当防卫措施。[1](P719) 笔者认为,在对不法的涵义采取客观说的基础上来认定不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228136.html -
了解详情
方式。 正当防卫人不承担责任,对于公平原则的补偿责任同样不予承担。正当防卫超过必要的限度,这里的限度是社会的认可程度,是法律与道德共同发生作用的一个标准。因为对 责任,而要根据具体情况分析,可以是全部赔偿责任,可以是部分补偿责任。 当防卫过当的主观恶性较小,侵害人的侵害行为过强,保护人不能预料自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212150.html -
了解详情
防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不恪于防卫过当,不负刑事责任。这是刑法关于特殊防卫的规定,是我国正当防卫制度在立法上的一大突破。如何正确理解和 上的推定,其目的在于强调暴力侵害的社会危害性已经达到严重犯罪的程度。 特殊防卫起因的本质特征是严重危及人身安全。修订刑法关于严重危及人身安全的暴力犯罪的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-174557.html -
了解详情
采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”,这是特殊防卫权的规定。特殊防卫权外国刑事立法中也有所反映,例如瑞士、德国。 的《刑法争鸣》第二辑[10].中国人民大学出版社1987年版的陈兴良著的《正当防卫论》[11].见中国政法大学出版社1998年10月版的黄风译的《意大利刑法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-6959.html -
了解详情
第二,不法侵害行为必须是正在进行的,而不是尚未开始或已经结束的。正当防卫必须适时进行,也就是说,必须在不法侵害行为已经开始实施,尚未结束之前进行。对 防卫是否明显超过必要的限度造成重大损害,是正当防卫和防卫过当的分界线。对于如何具体判断防卫行为是否明显超过必要的限度造成重大损害,在法律上没有具体的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-6894.html -
了解详情
依法适用正当防卫制度的指导意见》。《指导意见》分别规定了正当防卫、防卫过当和特殊防卫的具体适用,提出了十方面规则,也可以称为十个准确。 《指导意见》提出了十方面规则 一、不法侵害也包括侵犯人身自由、公私财产。 正当防卫的起因是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为,也包括侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-854899.html -
了解详情
, 若造成不法侵害人出现伤亡, 不需要承担刑事责任, 不属于是防卫过当行为。在以上表述中, 暴力犯罪的正当防卫中只提到了不法侵害人出现伤亡。行为人在执行 都不需要承担刑事责任。在我国的刑事诉讼中是主张方进行举证, 但是特殊防卫行为和不法分子利益之间有着密切的联系。我国法律中有规定辩护人可以提出证据为 ...
//www.110.com/ziliao/article-824641.html -
了解详情
目的。刑法的设定为了保护法益和惩罚严重的不当行为, 刑法规定无限度条件的特殊防卫, 将在遭受严重且紧迫伤害人身安全的暴力犯罪进行自我保护的权利赋予一般公众 不法侵害行为。这是特殊防卫区别于一般正当防卫的关键。第二, 特殊防卫不存在防卫限度, 故也不存在防卫过当问题。特殊防卫与一般正当防卫的这两种区别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-824638.html -
了解详情
, 若造成不法侵害人出现伤亡, 不需要承担刑事责任, 不属于是防卫过当行为。在以上表述中, 暴力犯罪的正当防卫中只提到了不法侵害人出现伤亡。行为人在执行 都不需要承担刑事责任。在我国的刑事诉讼中是主张方进行举证, 但是特殊防卫行为和不法分子利益之间有着密切的联系。我国法律中有规定辩护人可以提出证据为 ...
//www.110.com/ziliao/article-809231.html -
了解详情