,我们不去探究这其中的区别,但这样的定义却会对我们后面的论述产生影响,因此,需要在此略加说明。我们认为,审判监督程序与再审程序是有所区别的, 程序。双方当事人应当尊重原审裁判的既判力,维护原审裁判的权威性。 (四)再审申请人书面申请撤回申诉或申请再审的。有观点认为,撤回申请无需经人民法院审查,可直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-10211.html -
了解详情
风险,并作好书面记录:(一)合理谨慎地告知委托人案件代理思路和诉请角度,与委托人做好仲裁申请的沟通;(二)证据原件保管不善以及因不及时提供证据承担不利法律后果的 个月内提出。第七十五条〔申请再审、申诉提交的材料〕律师代理委托人申请再审应提交下列材料:(一)民事再审申请书或申诉书及副本;(二)生效的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-351936.html -
了解详情
合同目的不能实现,判决解除合同,被告赔偿建房款。被告在一审判决生效后,向一审法院提出申诉,一审法院再审认为,《土地管理法》第六十三条规定农民集体所有的 ,不应人为地灭绝任一物种。而正就是社会法的功能。笔者认为这典型地体现了国家利益与社会利益的区别。 [xxvi]强制性规定调整私法行为对私法主体产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-300572.html -
了解详情
及作伪证,转移财产及不履行生效判决与防碍公务七种情形,而种种严重损害法院形象,冲击法院秩序的缠闹诉行为并不符合民事诉讼法第一百零一条,第一百零 登记立案、排期、送达和审判流程管理;对不服本院的生效裁判提出的各类申诉以及再审申请进行审查,认为可能有错误的,移交审判监督庭及有关审判庭处理;负责司法救助工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-300006.html -
了解详情
兼顾的现代司法理念;二是正确把握定罪活动与量刑活动之间的联系与区别,充分认识到量刑活动的重要性、复杂性与特殊性;三是进一步规范侦查、审查起诉和审判程序中 保障将量刑活动纳入法庭审理程序,若上诉、申诉、抗诉、决定再审的理由是原审量刑不当,那么二审、再审法院审理的重点就是量刑问题,审判人员应当依法审查有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-272898.html -
了解详情
达到改判的目的。很显然,抗诉机关的这种行为超出了提出抗诉法定理由的范围,它应该是而且只能是当事人申请再审或申诉的法定理由之一。其行为无疑是站在一方当事人的 作法和法院调查取证行为虽然都是国家公权力干预民事纠纷的体现,但二者有本质的区别,前者是违法的,后者是合法的。现实中把二者混淆,也是造成抗诉机关参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
再审程序的发动。在这种情况下,当事人申请再审的功能很大程度上与过去的民事诉讼法试行时期的申诉制度并没有实质性区别。 因此,笔者认为,确有必要把当事人申请再 ;2、违反有关回避规定;3、侵犯当事人法定诉讼权利;4、遗漏必须共同参加诉讼的当事人;5、当事人在诉讼中未合法代理;6、缺席审理和判决违反程序;7 ...
//www.110.com/ziliao/article-151351.html -
了解详情
和制度缺陷日益显现,应建立有限三审制取代两审终审制,取消法院提起再审的作法,缩小和限制当事人申请再审和检察院抗诉范围,检察抗诉应限制在法官徇私枉法而所作的 同10第489页。所谓民事诉讼质的规定性,即民事诉讼是平等民事主体之间的诉讼利益的公平对抗,它与刑事诉讼和行政诉讼有本质的区别,它是排斥国家机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
,正是反映了两审终审制与三审终审制的根本区别。德国的控诉审便是事实审,上告审为法律审;法国的上告和向最高法院的上诉也有这种明显的区别;英美国家的 三审终审制”基础上,具体意见是:1.规定放弃第二审上诉权的当事人无权申请再审。再审申请权是法律对当事人行使上诉权后的补充,如果当事人连上诉权都放弃了,就不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-19146.html -
了解详情
合同目的不能实现,判决解除合同,被告赔偿建房款。被告在一审判决生效后,向一审法院提出申诉,一审法院再审认为,《土地管理法》第六十三条规定农民集体所有的 发展,不应人为地灭绝任一物种。而正就是社会法的功能。笔者认为这典型地体现了国家利益与社会利益的区别。[xxvi]强制性规定调整私法行为对私法主体产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15549.html -
了解详情