民事诉讼两审终审制度 -法学论文搜索

民事诉讼法修改的价值取向论评

普通程序的专业化，并且逐步建立一审终审、二审终审和三审终审并立的功能分层的审级结构体系。就背景而言，中国民事诉讼制度总体框架是在简单的社会关系中，导向上可能进一步推动整个审判程序过分追求速度而忽视质量。更令人忧虑的是，立法者在建立这个突破统一的两审终审制、并限制当事人上诉权的全新、单独的程序制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-470880.html -了解详情

左氏解读《中华人民共和国人民法院组织法》

认为必要的时候，可以指定辩护人为他辩护。解读：这里的被告人，仅限于刑事诉讼吧？人民团体，时过境迁，含义模糊。由人民团体或者被告人所在单位推荐的与经人民法院许可就是一个混蛋条款！抗诉，可以不受理吗？应明示。申诉，也是对两审终审制度的挑战。错案是否必究？这是一个法哲学问题。发现错案是需要一 ...

//www.110.com/ziliao/article-323394.html -了解详情

一九九六年《澳门刑事诉讼法典》的刑事上诉制度

书的公布）一、合议庭裁判书须立即公布于《澳门特别行政区公报》。二、终审法院院长须将合议庭裁判书的副本，连同检察院的陈述书，一并送交行政长官。第而提起的上诉，以及再审，且各自赋予独立制度。由此我们可以断言，两部法典的第一个分别，是新法典被赋予独立于民事诉讼程序的上诉体系。事实上，刑事上诉最终 ...

//www.110.com/ziliao/article-256382.html -了解详情

浅议民事再审程序

程序和再审程序虽然联系密切，但二者之间有明显的界限，不能相互等同。就民事诉讼而言，所谓审判监督程序，是指具有审判监督权的法定机关，也即人民法院和人民足以推翻原判决的，还可以申请再审。这样规定的弊端在于：首先，有违两审终审制原则。两审终审的含义，应当包括案件的所有证据尤其是主要证据应当经过两级法院两审 ...

//www.110.com/ziliao/article-237585.html -了解详情

浅议民事再审程序

程序和再审程序虽然联系密切，但二者之间有明显的界限，不能相互等同。就民事诉讼而言，所谓审判监督程序，是指具有审判监督权的法定机关，也即人民法院和人民足以推翻原判决的，还可以申请再审。这样规定的弊端在于：首先，有违两审终审制原则。两审终审的含义，应当包括案件的所有证据尤其是主要证据应当经过两级法院两审 ...

//www.110.com/ziliao/article-237580.html -了解详情

民事再审制度重构的思考

终审程序地位，破坏了我国两审终审审级制度的完整，而且还严重地干预了当事人对其私权的处分。（二）现行再审制度违背现代民事诉讼中诉审分离的原理的原则，即基于诉权发动程序的权利由当事人行使，而基于司法审判权对当事人的具体诉讼请求进行审理并裁判的权力由法院行使。如果允许法院基于审判监督权主动发动再审程序， ...

//www.110.com/ziliao/article-237504.html -了解详情

我国“上诉不加刑”若干问题探讨

与上诉权，使被告人的诉讼地位得到上升，通过上诉权的行使启动二审程序，从而通过二审程序间接的行使监督的权利。而我国的两审终审制度又决定了被告人在二审《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第239条规定：被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的，就当由第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-230236.html -了解详情

质疑我国法院上下级之间的关系/郝连忠

当事人的权利，并使得案件得到公正的裁判。而上下级之间存在的这种“领导关系”使两审终审制度流为一种形式，“一棍子打死”，变相的剥夺了上诉人的上诉权生活中，我们必须正确把握好上下级法院之间的关系。参考资料： [1] 常怡主编：《民事诉讼法学》，中国政法大学出版社1994年版。 [2] 江伟主编：《民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-25937.html -了解详情

质疑我国法院上下级之间的关系

保护当事人的权利，并使得案件得到公正的裁判。而上下级之间存在的这种“领导关系”使两审终审制度流为一种形式，“一棍子打死”，变相的剥夺了上诉人的上诉权。现实生活中，我们必须正确把握好上下级法院之间的关系。参考资料：[1]常怡主编：《民事诉讼法学》，中国政法大学出版社1994年版。[2]江伟主编：《民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-21247.html -了解详情

浅议民事再审程序

程序和再审程序虽然联系密切，但二者之间有明显的界限，不能相互等同。就民事诉讼而言，所谓审判监督程序，是指具有审判监督权的法定机关，也即人民法院和人民足以推翻原判决的，还可以申请再审。这样规定的弊端在于：首先，有违两审终审制原则。两审终审的含义，应当包括案件的所有证据尤其是主要证据应当经过两级法院两审 ...

//www.110.com/ziliao/article-12497.html -了解详情