的分配原则,在撤销诉讼中,关于行政行为的违法性要件事实全部应由原告承担证明责任。[24] 故此,这一学说又被称为原告负证明责任说或适法推定说。 证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年版;李浩教授于1993年由中国政法大学出版社出版的专著《民事举证责任研究》在2003年修订版时已改名为《民事证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-8294.html -
了解详情
的分配原则,在撤销诉讼中,关于行政行为的违法性要件事实全部应由原告承担证明责任。[24] 故此,这一学说又被称为原告负证明责任说或适法推定说。 证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年版;李浩教授于1993年由中国政法大学出版社出版的专著《民事举证责任研究》在2003年修订版时已改名为《民事证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-8198.html -
了解详情
尤为重要的是,司法解释明确受垄断行为损害的民事主体有权向法院就该垄断行为提起民事诉讼,法院亦有权在民事诉讼中对垄断行为进行审查,与《反垄断法》规定 方面存在先天不足。因此,《垄断民事案件司法解释》设置了举证责任倒置、免证事实等制度,适当减轻了原告的举证责任。 就举证责任倒置而言,属于《反垄断法》第13 ...
//www.110.com/ziliao/article-293307.html -
了解详情
:追偿权利人起诉部分共同侵害人的,人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的,其他共同侵权人对放弃诉讼 就有例外,为了平衡双方当事人的举证利益,更好的保护社会弱者的合法权益,在民事诉讼法上规定了由被告负担举证责任(即举证责任倒置)。即原告只要证明数 ...
//www.110.com/ziliao/article-150706.html -
了解详情
1、无过失责任的确立。 资本主义工业革命之后, 经济活动剧增, 工业灾害等意外事故频繁发生, 过失责任主义再经修正, 或就若干过失责任情形,于诉讼上采取举证责任倒置主义( 灵活,也易于掌握,在目前的台湾、德国等地的司法实践中仍处于通用地位,也应当成为我国民事司法实践中对因果关系的认定标准。 3、多个 ...
//www.110.com/ziliao/article-551402.html -
了解详情
者在修正理由中特别说明,对于加害给付造成的超过履行利益之外损害,被害人尽管可以根据侵权行为的规定请求损害赔偿,但被害人应就加害人的过失行为负举证责任,保护尚嫌 要件吗?,《中外法学》2012年第1期。 [7]参见葛云松:侵权责任法保护的民事利益,《中国法学》2010年第3期。类似观点可参见王成:《侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-461631.html -
了解详情
其诉讼请求,当事人仅失去胜诉权。3.二者所适 用的法律不同。当事人因履行劳动法律关系而引发的争议,适用《中华人民共和国劳动法》,只有在《中华人民共和国 事实。在司法程序中,法律对于不同的诉讼有不同的举证责任规定,如在民事诉讼程序中适用谁主张谁举证的原则,行政诉讼 程序中适用举证责任倒置原则,而在劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-186225.html -
了解详情
》,只有在《中华人民共和国劳动法》没有规定的情况下,方可适 用《中华人民共和国民法通则》;雇佣法律关系在履行中所发生的争议,主要适用《中华人民共和国民法通则 事实。在司法程序中,法律对于不同的诉讼有不同的举证责任规定,如在民事诉讼程序中适用谁主张谁举证的原则,行政诉讼 程序中适用举证责任倒置原则,而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-186216.html -
了解详情
只要员工在彼时是善意、诚实而为,仍应受到保护这些都是落实举证责任后予以施行过程中的细节而已。总之,推定员工进行公益告发不具有纯粹损人利己的 到联邦法院(federal court);假如这项裁决没有在180日之内作出,原告方才可以向联邦辖区法院提起民事诉讼。鉴于诉前行政审查程序严格而繁琐,耽搁、迟延的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281840.html -
了解详情
的相关资料知情权诉讼的适格原告。 二、股东知情权纠纷的被告范围界定 由于新《公司法》并未对股东知情权纠纷诉讼的被告问题作出明确规定,司法实践中很多人主张 获取上居于明显优势地位。因此公司从保护股东利益的角度出发,由公司来承担举证责任更为合理。即通过举证责任倒置,由公司举出股东查阅会计账簿非正当目的的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488957.html -
了解详情