作的裁决,也只能要么由裁决机关自主执行,要么由裁决机关向人民法院申请强制拆迁,拆迁人的命运实际上任由行政权力主宰。事实上,拆迁人并非在所有情况下都处于 在发动征收人旁边还有一个征收受益人,这个征收受益人的地位类似于民事诉讼中的无独立请求权的第三人。 对征收申请进行审查决定的过程并不是一个纯粹司法性质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199893.html -
了解详情
中的建立与完善提出 自己的见解,以期为缓解执行难问题有所裨益。 一、民事执行程序中举证责任的含义 众所周知,在民事诉讼中,法院认定事实并最终作出判决的 的分配也就有所不同。 1、执行立案阶段 在执行立案阶段,行为的主体主要包括申请人和法院。由申请人向法院递交执行申请和相关证据,由法院进行审查并决定执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-188702.html -
了解详情
发生争议后,能够平等和便利地获得民事诉讼救济。这就要求民事诉讼程序的启动要件(起诉要件、非讼程序申请要件、执行申请要件)不得过分严格,以方便当事人获得 权纠纷等人事纠纷,以调解为诉讼审判的必经程序;其正当根据在于调解能够不伤和气地解决纠纷,能够维护纠纷主体之间的关系和睦、感情融洽。强制ADR仅限于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-164601.html -
了解详情
行政行为有利害关系,申请或经法院通知参加到诉讼中来的公民、法人或其他组织2。没有有独立请求权和无独立请求权的区别3。在民事诉讼中,第三人是 的简单民事案件,适用简易程序审理。 8、执行程序不同。(1)执行主体不同。民事诉讼的执行主体是人民法院。行政诉讼执行的主体可以是人民法院,也可以是作出具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-157685.html -
了解详情
,发现A公司并非裁决确定的金钱给付的权利主体,其无权向法院申请强制执行该部分内容,该申请可依法驳回。 3.强制执行申请未在法定期限内提出 《民事诉讼法》第219条 ,立案后执行员经审查,发现判决仅判定解除甲乙双方所签合同,而无任何给付内容,原因是甲公司诉讼中因疏忽未提出该项请求。故甲乙双方合同解除后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131737.html -
了解详情
期限内履行义务,在债权人申请强制执行的情况下,法的实现只能依靠法院的执行[12].就整个民事诉讼程序而言执行是最后阶段,审判的目的在于确认民事权利义务, 监督,监督对象在主体上不包括诉讼当事人,在范围上包括人民法院从受理案件到执行的所有诉讼过程。 实践中,人民法院与人民检察院对民事执行检察监督存在分歧 ...
//www.110.com/ziliao/article-63669.html -
了解详情
期间,待给付期间届满,可再行申请强制执行,也可直接向人民法院提起民事诉讼。如因公证债权文书上无明示载明债务人受强制执行的意思表示或双方无争议表示不明确 。那么执行公证债权文书是否也可以变更被执行主体呢?实践中很多人对此持否定观点。认为公证债权文书不是法院判决,不具有既判力。我们认为这种观点是值得商榷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25386.html -
了解详情
权的主体属性,学界有三种观点:(1)债权人说。此说认为债权人是强制执行的主体,只是因为国家禁止自力救济,债权人自己不能行使而委托国家机关行使。(2) 执行,有的则由行政机关直接执行,后者成为法院的执行依据。(3)刑事诉讼中产生的部分法律文书也由法院予以执行,包括刑事附带民事案件裁判文书、调解书、罚金刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-25304.html -
了解详情
显性违法行为,如人民法院在民事诉讼过程中违法采取妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误、造成损害的,受害人有权要求法院 体性救济,还是程序性救济,法律都必须明确救济提起的主体、途径与方法等程序性问题,只有这样,救济机制才能在实践中充分运作,真正起到抵制抗衡法院违法审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18791.html -
了解详情
之途径物权受到侵害时,因侵害的主体、方式等不同,其公力救济的途径包括三种类型:(1)提起民事诉讼;(2)申请强制执行;(3)提起行政诉讼。兹就 是以公力救济方式行使物权请求权的体现。当然,在以上提起民事诉讼、申请强制执行、提起行政诉讼等三种物权请求权的公力救济途径中,提起民事诉讼是最主要、最普遍适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16826.html -
了解详情