责任而提出反诉的机会,使得被告根本无法行使反诉权。此外,人民法院依职权对本案争议法律关系性质的认定与当事入主张的性质不一致且不在判决之前告知当事人的案件, :中信出版社,1991. [3]〔德〕狄特克罗林庚:德国民事诉讼法律与实务〔M〕,北京:法律出版社,2000. [4]〔法〕让文森,塞尔日金沙尔: ...
//www.110.com/ziliao/article-264392.html -
了解详情
不同于民事实体行为的一个重要特征就是诉讼行为的关联性。诉讼行为的关联性意味着:任何诉讼行为都与其他诉讼行为处于紧密联系之中;诉讼本身就是各个诉讼法律关系主体的 才有可能裁判该行为无效。根据诉讼法的一般原理,能够提出某一侵犯当事人诉讼权利的行为无效的主体不外乎是双方当事人和法院,但何时由双方当事人为保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-256776.html -
了解详情
拒绝,到头来无限期举证的问题还没有得到根本解决。其实,不同的国度、不同的民事诉讼法律制度对新的证据的界定有着不同的标准,在奉行举证时限制度的国家,判断 加剧了程序的反复和启动,动摇了程序的安定性,使得经过程序法认定的事实关系和法律关系,都一一被贴上封条,成为无可动摇的真正的过去[12]的理念难以兑现 ...
//www.110.com/ziliao/article-255498.html -
了解详情
具体归纳起来主要有以下几方面的不足: (一)民事诉讼复议制度与相关民事诉讼制度在立法中界限不明,关系模糊 民事诉讼复议制度与上诉制度、再审制度等共同构成了我国 上是对违法行为的一种救济措施,是对违法责任的一种追究。如果没有民事诉讼法律责任的规定,人民法院即便进行了违法裁判,也受不到相应的追究与制裁, ...
//www.110.com/ziliao/article-255258.html -
了解详情
的处理。按照私法自治原则,应当申请撤诉的,人民法院应当允许。如果当事人有违反法律行为需要依法处理的,人民法院可以不准撤诉。人民法院对当事人的违法行为不应该有管辖权 法官必须把当事人作为发生争议的民事法律关系的主体,真正把当事人作为程序的主体,而不是客体来对待。法官必须认识到,对诉讼结果最为关心的是双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-253647.html -
了解详情
他更多地依赖于对现成证据材料的审查和判断,更注重对可便利证明或调查的法律关系的认定和审判,而不愿意积极地查明超越其便利条件范围以外的诉讼问题。 》,2005年版,第114-116页。 [12]参见:《德国民事诉讼法律与实务》,刘汉富译,法律出版社2000年版,第411页。 [13]参见:《美国联邦民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-253631.html -
了解详情
。德国学者认为,检察官客观义务的概念包括追求实质真实、平衡控辩实力悬殊和追求法律的公正实施[1]。日本学者松本一郎先生认为,检察官客观义务是指检察官为了 法律,要不偏不倚;[8]执行职务有偏颇的嫌疑时要回避。 检察官参与民事诉讼,其在诉讼法律关系以及诉讼地位中,究竟是一种什么样的角色?客观义务的赋予将 ...
//www.110.com/ziliao/article-252905.html -
了解详情
的是强调管理与规制,强调法院是诉讼的指挥者,法院是诉讼的中心,理应为当事人规划一切,而作为民事诉讼法律关系基本主体之一的当事人,其主体地位 并积极动员审判来实现对一般政治过程进行参加的意识革命。[10] 2.以人为本与我国民事诉讼法的修订 在市场经济深入发展的今天,一个个体的个性得到解放、张扬、丰富化 ...
//www.110.com/ziliao/article-252899.html -
了解详情
国内有学者认为,就法律规范的性质而言,国际民事诉讼法规范并不直接调整国际民事诉讼法律关系中各有关当事人之间的民事实体权利义务关系。[6]笔者认为,如果 先锋队跨国公司,将更为积极主动地促成有关规则的国际一体化,从而有力地推动国际民事诉讼法规则的统一。这样,市场的强大影响力将使行政干预逐渐弱化,一个与 ...
//www.110.com/ziliao/article-252061.html -
了解详情
程序法上的事实是否属于证明对象 相对于实体法所规定的行为要件事实和权利要件事实,程序法上的事实是指引起诉讼法律关系发生、变更和消灭的事实,也称 : 200. [4] 至今为止,国内有关证明对象的专门研究没有以专题形式出现不仅没有研究民事诉讼证明对象的著作、博士论文的面世,就是其他有价值的重要论文也很 ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -
了解详情