讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯逼供嫌疑的,提请法庭通知讯问人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。以往一旦在法庭上遇到对刑讯逼供的 定罪量刑的根据。什么是证据质证原则?在庭外征求意见能等同于当庭出示、辨认、质证吗?我看这是一种公然的前后矛盾。之所以要在法庭上质证,是为了使控 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
会提出哪些问题等,公诉人则是未知的,再加上逐多的证人出庭作证,就可能使意外情况出现增多,公诉人必须有处理意外情况的相应能力。因此,公诉人既应当具有 、能力、文化修养,才能真正适应新的庭审方式的要求,实现公诉目的。[5]所以公诉人要想在法庭上得心应手,运筹帷幄,必须有相应的综合素质: (一)公诉人应具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-251518.html -
了解详情
。公诉人在法庭上想查明或证实什么问题,便问什么问题,直截了当,简洁明了,无需拐弯抹角。运用这种讯问方法能够使合议庭对整个案件事实有一个比较明确深刻的认识, 证人证言及鉴定结论这类言词证据,应以被害人、证人、鉴定人当庭出庭作证为最佳举证策略。因为,通过证人、被害人、鉴定人当庭作证,公诉人当庭询问或发问, ...
//www.110.com/ziliao/article-250329.html -
了解详情
逼供提出控告,需要等到审查起诉阶段或者庭审阶段,他向侦查机关反映这些问题一般不会有什么效果。非法搜查所得到的实物证据道理与此类似。我国非法证据 收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其他近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-248849.html -
了解详情
,它们为何均要求证人必须出庭作证,并且纷纷制定传闻证据排除规则,将绝大多数庭前陈述排斥在法庭之外呢?再次,在诉讼过程中,当调查主体发现已收集的证人证言有误 证据的本质规定、具备证据属性的载体。鉴于此,笔者认为将证人定义为储存有案件事实信息,并且以口头言词陈述的方式在法庭上输出这些案件事实信息,用以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-246591.html -
了解详情
民事诉讼证据的定义,证据规定最终确立了法律真实说。我以为,不管在具体措词上有什么不同,给民事诉讼证据下定义都不能背离法律真实说。法律真实说是当事人主义诉讼模式 首先,民事诉讼虽然是私权之争,但从证人有作证的义务、由法庭而不是当事人自己通知证人出庭作证等法律规定看,证人作证制度则更多地涉及公权力的运用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241830.html -
了解详情
,法庭应当先行当庭调查。经过审查被告方的相关证据或线索,法庭对某一控方证据取证方式的合法性有疑问的,就应当要求公诉方承担证明责任,并组织双方围绕 这种裁判程序在一定程度上体现了直接和言辞审理的原则。对于侦查行为的合法性存在争议的案件,公诉人可以提请法庭通知侦查人员以及其他了解案情的证人出庭作证。尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
享有什么样的诉讼权利,不知道在法庭上应陈述什么,对所陈述的事实应提供什么样的证据加以证明,当事人对法官的法言法语听不明白,使得以当事人为主导地位的诉讼 到案件的公正裁判,影响社会公平正义的实现。 证人出庭作证率低的原因,既有立法上的原因,民事诉讼法允许在法庭上提供书面证言,缺乏强制作证和拒绝作证的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-215058.html -
了解详情
,它们为何均要求证人必须出庭作证,并且纷纷制定传闻证据排除规则,将绝大多数庭前陈述排斥在法庭之外呢?再次,在诉讼过程中,当调查主体发现已收集的证人证言有误 提取、审查、判断不可能像对待物证那样,必须注意对证人权利的保护[20]。世界上许多国家都制定有专门的证人保护法,如美国的《证人安全改革法》、加拿大 ...
//www.110.com/ziliao/article-163135.html -
了解详情
妨害了他人作证,(包括不愿意作证的),均不影响法庭的如期开庭。假如我当庭提交了不真实的证据,充其量不予采信,更何况我准备收集的证据没有形成,准备动员出庭的证人尚未答应出庭,即法律上要求本罪的客观形式要件完全没有形成。 延期审理的真实情况如下: 2009年11月31日 ...
//www.110.com/ziliao/article-156016.html -
了解详情