作为证据使用将会很大程度上影响到能否认定指控的犯罪事实。根据现行法律,结合司法实践,本文就无证搜查收集的证据能否作为证据使用展开讨论。 一、何谓无证搜查 、拘留的时候,遇有紧急情况,不另用搜查证也可以进行搜查。”中的“紧急情况”? 公安机关办理刑事案件程序规定第二百一十九条规定,执行拘留、逮捕的时候, ...
//www.110.com/ziliao/article-562725.html -
了解详情
机关的具体名称,现行《刑诉法》把侦查概念中的主体限定为公安机关和人民检察院,其缺陷是不辩自明的。(2)侦查的适用范围。在办理刑事案件过程中或在刑事 出它与讯问的不同适用范围,实践上也形成了两者无区别的现象。《在公安机关办理刑事案件的程序规定》中也只字未提及预审问题[6],实质上讯问代替了预审。 (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-259494.html -
了解详情
刑事诉讼法》(以下简称为现行刑事诉讼法)没有确立刑事证据保全制度,《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题 机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候,应当写出提请批准逮捕书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查批准。《公安机关办理刑事案件程序规定》第117条也 ...
//www.110.com/ziliao/article-315100.html -
了解详情
特别是涉及剥夺或者限制公民人身、财产权利的强制性侦查措施,缺乏有效的监督手段和方式。现行刑事诉讼法关于监督程序的规定,有的不够具体,有的不够科学, 第129条规定,中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。第135条规定,人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,应当分工负责,互相配合,互相制约 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
重要原则之一,根深于中国传统文化之中。我国现行《刑事诉讼法》第6条规定,人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众,必须以事实为根据, 国家[23]。目前法律明文对扭送有条款规定的仅限于《刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》及《公安机关办理刑事案件程序规定》等有限法律,条文过于粗疏, ...
//www.110.com/ziliao/article-225703.html -
了解详情
简单的提出检警一体化的观点,显然是违背了我国现行的宪政制度,割裂了诉讼结构与宪政制度的统一。 第二、检警一体化摒弃了先进侦查程序诉讼构造理念。在 的侦查权由警察来行使则是世界的通例。 [㈡]我国宪法第135条规定人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,应当分工负责、互相合作、互相制约,以保证准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-135172.html -
了解详情
《治安管理处罚法》为依据,按照《公安机关办理行政案件程序规定》规定的程序进行处理,而当违法行为严重到犯罪程度时,则以刑法为依据,按照刑事诉讼法规定的程序 的长远发展,我国应当借鉴俄罗斯立法经验,对立案程序进行二元化的改造:非现行犯案件仍然采行现行的立案程序;现行犯案件中,则应当将诸如口头传唤等紧急到案 ...
//www.110.com/ziliao/article-314376.html -
了解详情
,只好舍弃了对美国制度的研究设想。 [4]现行案件或准现行案件适用于快速的侦查程序,而非现行案件采用所谓预侦程序。在现行案件程序中,拘留阶段通常紧 第92条规定,传唤犯罪嫌疑人时,应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。又据《公安机关办理刑事案件程序规定》第61、174条之规定,拘传、传唤犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-223162.html -
了解详情
的完善时,建议对取保候审制度进行根本性的修改,即引进西方国家保释制度的内容以取代我国现行的取保候审制度,将取保候审权利法定化,同时建立起以法院 ]北京:中国检察出版社1999.55. [2]公安部于1998年5月14日发布施行的《公安机关办理刑事案件程序规定》第九十二条第二款规定:取保候审最长不得超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-151044.html -
了解详情
贯彻到起诉和审判,法律设计必然强调三机关的相互配合,并以具体程序制度来保证这种配合。公诉机关和审判机关只能配合公安机关,以其侦查结论作为起诉和裁判的 的引领和推动作用.笔者建议:⑴将现行《宪法》第135条修改为:人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件,实行以审判为中心的诉讼制度,以保证准确有效地 ...
//www.110.com/ziliao/article-853450.html -
了解详情