盗窃罪数额认定标准的规定 -法学论文搜索

论暴力犯罪死刑适用标准的合理确定

死刑适用标准，那么，就会严重地影响刑事案件中死刑适用之证据标准与证明标准的确定，因为根据刑法典的规定适用死刑，必须综合地考察和分析刑事案件中影响死刑适用的上对某危害行为之犯罪性质认定往往以将该行为认定为何种罪名为结论，但是，罪名本身并不能完全地揭示犯罪的性质。例如，盗窃罪与诈骗罪虽然罪名不同，但在 ...

//www.110.com/ziliao/article-496114.html -了解详情

中止犯中的“造成损害”

S．33． ⒁参见最高人民检察院2006年7月26日《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》。 ⒂Vgl．LangHinrichsen，Bemerkungen zum Begriff derTatim Strafrecht，in：Festschrift fr Engisch，Frankfurt am ...

//www.110.com/ziliao/article-481130.html -了解详情

上海敲诈勒索罪的定罪与量刑标准

的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。（二）客观要件本罪在客观方面表现为行为人沪高法（２０００）３３８号根据最高人民法院法释［２０００］１１号《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》，并结合本市的实际情况，对本市办理敲诈勒索案件执行数额 ...

//www.110.com/ziliao/article-306762.html -了解详情

集资行为的刑事管制——金融危机背景下的考察

犯罪的严重情节，要考虑的是案件所涉及的户数、损失数额。这种静态量化的限定方式与传统财产犯罪中盗窃罪、诈骗罪的限定模式实无二致。显然，现行司法解释死刑》，财经网，2009年1月14日访问。 [13]《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，最高人民检察院、公安部联合发布2001年4月18日。 [14]龚培华 ...

//www.110.com/ziliao/article-290050.html -了解详情

经济犯罪的情节和数额

刑法规定情节严重是构成要件时，只有情节严重的，才能认定为犯罪。刑法作出如此概括性的规定，表明它不是强调某一方面的具体内容；虽然情节严重可以还原到客观构成犯罪的未完成形态。但是，以法定数额作为犯罪构成行为要件定量标准的数额犯，如金融诈骗罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、抢夺罪、生产、销售伪劣产品罪等 ...

//www.110.com/ziliao/article-283054.html -了解详情

浅谈“入户”抢劫及其罪的认定

十九条关于盗窃罪向抢劫罪转化的规定，最高人民法院在《解释》中又阐明：行为人在入户盗窃时，因被发现而当场使用暴力或以暴力相威胁的，应当认定为入户抢劫。对刑法关于入户犯罪的规定过于死板的注意。此处我们至少可以发现两个不足：其一，在刑罚上，仅以实施入户与否作为判断是否处以十年以上有期徒刑的标准，实有欠妥之 ...

//www.110.com/ziliao/article-260408.html -了解详情

挪用公款罪认定中的几个问题

营利活动的，法律要求挪用的公款必须达到数额较大，但没有时间的限制，也不问营利目的是否达到。根据《立案标准（试行）》的规定，涉嫌挪用公款在1万元至危害性不大的，就不宜定罪判刑。除了挪用公款的时间以外，挪用公款的数额认定也是司法实践中的一个疑难问题。司法实践中常常遇到这样一些案件，行为人多次挪用公款， ...

//www.110.com/ziliao/article-258202.html -了解详情

经济犯罪的情节和数额

刑法规定情节严重是构成要件时，只有情节严重的，才能认定为犯罪。刑法作出如此概括性的规定，表明它不是强调某一方面的具体内容；虽然情节严重可以还原到客观构成犯罪的未完成形态。但是，以法定数额作为犯罪构成行为要件定量标准的数额犯，如金融诈骗罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、抢夺罪、生产、销售伪劣产品罪等 ...

//www.110.com/ziliao/article-227490.html -了解详情

人身危险性在我国知识产权犯罪定罪机制中的作用评析——以“两高”相关司法解释为视角

有出现，如2001 年4 月18 日《最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》规定：实施知识产权侵权行为，受过两次行政处罚后，行为人再次实施与以前盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为多次盗窃，以盗窃罪定罪处罚。从该条可以看出，以某种角度来说，不论盗窃数额多少的，只要行为人在一年 ...

//www.110.com/ziliao/article-223264.html -了解详情

职务侵占罪认定中的三个争议问题剖析

必须根据刑法对该罪的主体身份的规定来进行。从刑法上看，凡是规定利用职务上的便利实施的犯罪，无不同时对其主体予以明确规定，这就为认定利用职务上的便利，原本较少发生侵占财物数额不大的（像非法占有集体组织中的财产等）侵占行为逐渐增多，且危害性越来越大。由于1979 年刑法对其他侵占犯罪的规定尚付阙如，因而 ...

//www.110.com/ziliao/article-223256.html -了解详情