盗窃罪的构成要件的意 -法学论文搜索

寻衅滋事罪探究(上篇)

代价。 ____________ 注: 1 口袋罪一词一般是在贬义上使用的，即各种各样并不一定符合寻衅滋事罪的构成要件的行为，也被认定为寻衅滋事罪。不过，倘若分则条文能以某个条文适用率高为根据，称该条文所规定的犯罪为口袋罪进而予以非难。否则，刑法规定的盗窃罪也是口袋罪。 2 参见王良顺：《寻衅滋事罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-222362.html -了解详情

职务侵占罪的司法认定及与盗窃罪的区别

情节简单，法院经审理变更了公诉机关起诉书中所认定的罪名。本案的关键在于区分职务侵占罪与盗窃罪本质的特征，各自的构成要件，以及对于被告人刘某身份和行为的认定追求社会的协调和秩序，最终满足人们最大需要的自由理想。坚持谦抑性原则，意即刑法在介入社会生活时，应当尽可能地控制其介入广度和深度，合理规定刑事处罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-175327.html -了解详情

关于盗窃车牌勒索财物行为定性的思考

盘查、给车主带来麻烦而已。严格来说，盗窃车牌并未侵犯车主对车辆的所有权，只是侵犯了车主对车辆的使用权，不符合盗窃罪的客体特征。事实上，行为人盗窃车牌凭证，属于国家机关证件。行为人盗窃车牌的行为，侵害了国家机关对车辆的正常管理秩序，符合盗窃国家机关证件罪的构成要件，应当以盗窃国家机关证件罪处罚。第四 ...

//www.110.com/ziliao/article-174941.html -了解详情

关于非国家工作人员构成受贿罪共犯若干问题的探讨

职务之便的盗窃、骗取、侵占等行为，易导致伙同贪污一般主体的行为同时符合盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的构成要件，为防止司法机关将贪污共犯认定为盗窃、诈骗、侵占等罪是共同实行者。实行，是指符合构成要件的行为、实现构成要件的行为，关于身份犯，必须理解为以身份者的行为为前提[9](96)。意即无身份者是从属性的， ...

//www.110.com/ziliao/article-156580.html -了解详情

关于盗窃车牌勒索财物行为定性的思考

盘查、给车主带来麻烦而已。严格来说，盗窃车牌并未侵犯车主对车辆的所有权，只是侵犯了车主对车辆的使用权，不符合盗窃罪的客体特征。事实上，行为人盗窃车牌凭证，属于国家机关证件。行为人盗窃车牌的行为，侵害了国家机关对车辆的正常管理秩序，符合盗窃国家机关证件罪的构成要件，应当以盗窃国家机关证件罪处罚。第四 ...

//www.110.com/ziliao/article-139052.html -了解详情

论我国刑法中的准抢劫罪

文物为盗窃目标的，也应定罪处罚。由此可见盗窃的数额并非构成盗窃罪的必备条件。另外，刑法对抢劫罪的规定也不以抢劫的数额较大为标准，那么由盗窃、诈骗、抢夺罪要求犯罪金额较大，而在本案中行为人只获得赃款800余元，故不符合信用卡诈骗罪的构成要件，应以情节显著轻微，危害不大为由免除刑事处罚。对于后行的故意 ...

//www.110.com/ziliao/article-7321.html -了解详情

社会危害性与刑事违法性的关系新论

中则包含有对部分行为具有刑事违法性但不具有可罚的社会危害性之冲突的排除。[40]例如1998年最高法院关于审理盗窃罪的司法解释中，就有盗窃财物已达“数额较大本质（社会危害性或法益侵害性）为指导来解释刑法规定的构成要件。[29]参见张明楷：《刑法的基本立场》，中国法制出版社2002年版，第110页。[ ...

//www.110.com/ziliao/article-6237.html -了解详情

司法裁判考量社会舆论的正当性

主要集中在两个问题上：一是许霆拿走自动取款机吐出的十七万元钱，是否符合盗窃罪之秘密窃取的要件；一是如果属于盗窃，是否属于盗窃金融机构。对于第一个的理解，如前文所述，可以考量社会舆论。综上所述，对于认定的案件事实是否符合犯罪构成要件或法定量刑情节的构成要件，在单纯的法律理解方面，也即对法定的要件事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-310846.html -了解详情

论转化型抢劫罪前提条件的范围

1997年刑法分则第五章侵犯财产罪中，分别规定了抢劫罪（第二百六十三条）、盗窃罪（第二百六十四条）、诈骗罪（第二百六十六条）和抢夺罪（第二出发，主张对刑法进行实质解释。即某种行为是否构成犯罪应从处罚的必要性和合理性的角度进行判断，因此，对刑罚法规和构成要件的解释应该从这种实质角度进行{9}。但该学者 ...

//www.110.com/ziliao/article-305224.html -了解详情

论转化型抢劫罪前提条件的范围

1997年刑法分则第五章侵犯财产罪中，分别规定了抢劫罪（第二百六十三条）、盗窃罪（第二百六十四条）、诈骗罪（第二百六十六条）和抢夺罪（第二出发，主张对刑法进行实质解释。即某种行为是否构成犯罪应从处罚的必要性和合理性的角度进行判断，因此，对刑罚法规和构成要件的解释应该从这种实质角度进行{9}。但该学者 ...

//www.110.com/ziliao/article-305221.html -了解详情