的行政特权是否合法与适当、相对人的权利是否真正得到实现上。 2、过错责任原则 行政合同中的过错责任和民事经济合同中的过错责任是相同的,体现了合同责任 如果行政相对方不符合法定条件,行政合同将无效。如行政处罚主体将其自身的行政处罚权委托他人行使,根据行政处罚法的规定,该被委托人必须是依法成立的管理公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-157692.html -
了解详情
在主张否定原告具备起诉条件,根据谁主张谁承担举证责任的原则,故应当由被告负举证责任。 最高院的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》肯定了多数人的观点,在该规定 后一种意见。 上述案例经过合议庭讨论统一意见后,判决撤销了被告对原告所作的行政处罚,由被告返还了原告的罚款,案件宣判后,双方均没有上诉,并在规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-157690.html -
了解详情
、申辩、质证、听证等一系列程序性权利,明确了相对人在行政处罚过程中的主体地位。以防止行政主体滥用行政处罚权,保护当事人的合法权益。该法第42条首次规定了 前由相对人表述意见、提供证据的程序以及行政主体听取意见、接受证据的程序所构成的法律制度[11]。? 最后,充分履行行政公开原则,否定内部文件的效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157012.html -
了解详情
结构,对否认要件裁量的学说构成了一个实质性的冲击。近年来,我国各地行政机关普遍制定了行政处罚的裁量标准或统一裁量指导意见,这些裁量标准一方面对法律要件中不 别的。差别主要在于,这里的前期判断是临时性的、假设性的,是随时准备被证据推翻的;而最终的结论必须是经过严密论证才能成立的。 [17] 参见〔德〕考 ...
//www.110.com/ziliao/article-155743.html -
了解详情
理性与行政法治的标准衡量,裁量博弈的收益未必就是法治收益,裁量博弈参与人以违背法治原则的方式虽然能够形成正和,但对于法治而言却是消极的。因此,对照法治标准, 的正当性问题研究,《中国法学》2007年第6期。{32}例如,行政法在设定行政处罚的裁量范围时,必须综合考虑现有的相关硬法与软法规定,预测将会 ...
//www.110.com/ziliao/article-151165.html -
了解详情
;对于合同责任承担问题,应坚持合同相对性原则,不能因一方提出合同条款是依据政府规定订立而对政府规定进行审查。 二、证据性附属行政问题的处理 审查证据 保障民事诉讼案件审理效率。如投资人以自己受到虚假陈述侵害为由,依据有关机关的行政处罚决定对虚假陈述行为人提起民事赔偿诉讼,要求其承担赔偿责任的案件,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-148582.html -
了解详情
条第(1)项的规定,人民法院在作出维持判决时要同时满足三个条件:(1)证据确凿;(2)适用法律法规正确;(3)符合法定程序。为此,人民法院在作出维持判决时 。具体审查时,可作如下把握:(1)行政处罚是否畸轻畸重。处罚虽在法定幅度内,但明显过轻或过重,违背了罚责相当原则的,即属显失公正。(2)处罚过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-140836.html -
了解详情
公共利益与国家利益、社会利益等概念的关系[19],有学者讨论了认定公共利益的原则或者标准[20],也有学者讨论了认定公共利益的方法。刘连泰建议采取一个 [53],李孝猛对责令改正的法律属性及其适用的讨论[54],章剑生关于行政处罚中当事人的协助义务的讨论[55]。这些题目不大,但都取得了实实在在的进步 ...
//www.110.com/ziliao/article-134273.html -
了解详情
公共利益与国家利益、社会利益等概念的关系[19],有学者讨论了认定公共利益的原则或者标准[20],也有学者讨论了认定公共利益的方法。刘连泰建议采取一个 [53],李孝猛对责令改正的法律属性及其适用的讨论[54],章剑生关于行政处罚中当事人的协助义务的讨论[55]。这些题目不大,但都取得了实实在在的进步 ...
//www.110.com/ziliao/article-134272.html -
了解详情
法律错误,请求法院撤销被诉具体行政行为。 [审判] 江苏省海门市人民法院认为,行政机关作出行政处罚,应依法定程序进行,查明事实,证据充分,正确适用法律。被告 按照特别法优于普通法的法律适用原则,应依照《中华人民共和国商标法》第五十三条的规定,责令停止商标侵权行为。被告的行政处罚适用法律错误。 5、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-25276.html -
了解详情